角接觸球軸承,，面對面安裝和背對背安裝，哪種剛性好,？

翔夢隨風(fēng)

% a' L& ^/ Q. I( ]% O" ~' A修一臺數(shù)控磨床的頭架頂尖,，軸承面對面安裝,，試車，曲軸跳動超差,。老師傅說,，軸承應(yīng)該背對背安裝，這樣剛性好,。
( U9 u7 P/ ?* s& s. x  @( X俺的理解是,，這兩種配置形式，在受力時,，都主要由一個軸承承受負(fù)載（因?yàn)橐话愠蓪Π惭b的軸承都有預(yù)緊,，當(dāng)軸向力小于預(yù)緊力時，兩個軸承都受軸向力,，但放向相反）,。另外，背靠背的載荷中心線距離遠(yuǎn),，面對面的距離近,，這樣，背靠背安裝比面對面安裝可承受更大的傾覆力矩,。
但是,，關(guān)于這個剛性問題，該如何理解呢,？請各位大俠不吝賜教,，拜謝。
, G; A% H9 n4 x

icegoods

感覺和軸受力有關(guān)系，個人認(rèn)為：軸承面對面安裝軸長度方向受壓彎曲變形造成跳動,；軸承背對背安裝軸長度方向受拉預(yù)緊,，避免彎曲變形，可能老師傅所指的剛度就是這個意思吧,。

mfka

2 K4 y! z5 ]- L6 N
       背對背（兩軸承的寬端面相對）安裝時,，軸承的接觸角線沿回轉(zhuǎn)軸線方向擴(kuò)散，可增加其徑向和軸向的支承角度剛性,，抗變形能力最大,；面對面（兩軸承的窄端面相對）安裝時，軸承的接觸角線朝回轉(zhuǎn)軸線方向收斂,，其地承角度剛性較小,。
      

翔夢隨風(fēng)

mfka 發(fā)表于 2013-7-4 10:59
背對背（兩軸承的寬端面相對）安裝時,，軸承的接觸角線沿回轉(zhuǎn)軸線方向擴(kuò)散，可增加其徑向和軸向的支承 ...

大俠所說的支承角度,，可否簡單示意一下,？

das13

學(xué)習(xí)一下

numberone

應(yīng)該用背對背方式,，銑床,、雕銑機(jī)、加工中心主軸都是這種方式

翔夢隨風(fēng)

俺再加一個問題,，單個軸承和成套軸承,，在承受純軸向力時，承載能力差多少呢,？為什么,？

2266998

大蝦你看一看以前說過的那個軸承的書，就是華工出版的,，說過這本書,，德國人寫的，對這個問題的說明非常好,，

水水5

你們說的都不對
哪個承載剛度大  是相對于軸來說的  是指軸上的載荷均布情況，同樣的負(fù)載 軸上的載荷分布較均勻 這樣軸的剛度相對就“增大”
5 a* D; G& F! d; d$ Y對于減速機(jī)內(nèi)的齒輪軸（印象中機(jī)械設(shè)計教科書中是以這個為例講的這一點(diǎn)）是兩端支撐 相當(dāng)于簡支梁 面對面使軸承支點(diǎn)內(nèi)移（相中間移動,，見樓主圖示）所以相對增加了軸承外側(cè)軸的載荷而減小了軸中間的載荷  使應(yīng)力分部均勻
0 X8 B, _2 Q- ]6 l" t1 Y而對于磨床頭架頂尖  這個支撐方式不甚了解 應(yīng)該是一端伸出  所以應(yīng)按懸臂梁計算  應(yīng)該是背對背要好些

水水5

1 l6 ^- c1 a5 V9 k8 h
. b; M. U  A, B( `3 [* ^還是上圖吧 特地找了下課本



9 p, t4 l$ E8 I% Q; c不看不知道啊  早忘干凈啦
8 u! _; p# G1 v# ~/ t% \# `2 T除了受力 還要考慮軸的受熱  現(xiàn)在我終于理解為什么我那個減速機(jī)的軸承外圈會無緣無故的竄動了  發(fā)熱引起的
背對背安裝受熱容易卡死   所以樓主如果要改變磨床頂尖軸承的安裝方式 要考慮發(fā)熱  考慮軸向力的方向
- W+ C, G2 ?+ F& b0 f其實(shí)對于磨床頂尖來說  個人認(rèn)為  軸向力遠(yuǎn)大于徑向力  軸承怎么安裝對承載力影響不大 因?yàn)樗�主要承受軸向力  反而考慮發(fā)熱是正確的  因?yàn)檩S向力加載在軸承上本身就是軸承產(chǎn)生一定的預(yù)緊 發(fā)熱軸又要伸長 為了避免軸承卡死 應(yīng)使用背對背安裝


補(bǔ)充內(nèi)容 (2013-7-4 16:00):
更正 是面對面容易燒死   面對面還是背對背 我也弄糊涂了 受力分析而定