![]() |
看完這些,再談你怎么看國產(chǎn),,怎么看中國的機械 |
點評
PS.最后,交個朋友,。壇子里誰是誰,,有過啥言論,看過一遍我心里都有數(shù),。所以不用說你在哪兒出現(xiàn)過,。哈哈。以后有時間相互交流,。唉,,還是那個感覺,這里才像個搞技術(shù)的地方,。
就好比你連F22都飛過了,,你看見一個人的色他開過單人小飛機。你自然連吐他的欲望都沒有,。
給一群小學(xué)生講明白量子觀點,,自然都開始搖頭了。所以,,8爺只能講表面現(xiàn)象,,講深了都玩不轉(zhuǎn)了。到了那個程度,向那個98%了之類的人,,你自然連看他的興趣都沒了,。
所以,你把這些玩下去,,就知道8爺說的很多東西為啥是對的,。為啥很多人看不明白,為啥有些人覺得是沒依據(jù)得,。最后就成了8爺這樣,,實際上人家玩得是“量子物理”級別,但是你要給一群小學(xué)生講明白
于是就開始塑性變形,。再壓,,就變成剪切了又。哈哈,。于是剛才又翻了翻資料,,應(yīng)力往下玩,就變成了場力,,于是,,高斯、麥克斯韋都出來了,。你說這不是玩到電了是啥,。
所以,在這個過程中,,抗拉強度因為分子(原子)間距變小,,得到強化,所以才有了擠壓強度比抗拉要大很多的結(jié)果,。但是,,壓得太多,就出現(xiàn)局部密集的應(yīng)力集中,,根據(jù)分子聚合性質(zhì)看,,周圍的強度降低,
于是再回頭看過盈問題,,無論是否硬化,,都是擠壓問題,所以再往下算,,就成了算拉應(yīng)力,。但是擠壓不是單純的抗拉強度計算,我的理解是,,擠壓在微觀層面就是把一層分子壓入另一層,,或者至少是這個趨勢。
看到硬化層扭轉(zhuǎn)滑移的機會基本沒有。于是說回三向應(yīng)力,。其實什么剪切強度,,實際材料中是找不到的。只是三向強度里在理想化狀態(tài)下的理想計算用值,。算到最后還是算屈服強度,。
這個,目前我也沒什么材料,,也沒玩到那么深,。具體計算只能通過有限元分析了。8爺應(yīng)該玩得很深了,�,?梢詥枂�8爺。呵呵,。不過,,個人認(rèn)為,玩中低速,,這些不考慮問題不大,除非玩到極限條件,,不然,,你真正能
這個時候考慮過盈量的時候就不能簡單拿基礎(chǔ)公式算。但是,,表面硬化也會使晶格結(jié)構(gòu)變形,,提高硬度的同時,可能導(dǎo)致屈服強度的改變,。所以,,如果要計算扭轉(zhuǎn),表面部分要考慮晶格層的分層部分強度問題,。
至于那個過盈問題的帖子,。其實,只是說了說樓主的處理問題的混亂,。關(guān)于硬化問題,,其實那里說強度選用,主要還是在說彈性變形的范圍問題,。表面硬化,,也就意味著表面的材料性質(zhì)改變,楊氏模量也就變了,。
但是碳60的足球結(jié)構(gòu)使得其韌性也很高,,某種程度上比金剛石的立方結(jié)構(gòu)還好。所以,這東西玩下去,,理論物理學(xué)需要的經(jīng)驗和知識量就大了,。有機會的話,我也想去玩玩實驗,。哈哈
材料強化,,這個說實話,很深了,,不過也是原子層面的東西,。我也沒玩到那么深的程度。不過,,總的來說,,基本都是通過晶格控制,使得晶格趨向于更穩(wěn)定的結(jié)構(gòu),。但是這里面問題就多了,。金剛石的空間立方結(jié)構(gòu)好,
不過這方面我的體會也不深,,因為流體和電玩的少,。哈哈。把手上的東西弄完了,,就要開始學(xué)習(xí)那兩門了,。
至于材料和流體,甚至電學(xué),,其實,,說下去就是原子、分子問題,。區(qū)別就在于不同物質(zhì)間本身的原子,、分子排列密度和排列形式。不過,,這些里面,,材料力學(xué)最后算下來,就開始和別的學(xué)科交匯了,。
有些東西,,如諸多大俠所說,是一個熟悉到熟練的過程,。所以挫一挫東西真的很好,。我現(xiàn)在經(jīng)常預(yù)見長度單位的時候喜歡拿手比,也是因為習(xí)慣了,,看看自己的手大概就知道了,。哈哈,。
哈,大俠在8爺帖子里的回復(fù)真的很好,。所以就進去摻合了幾句,。不足之處還望見諒。哈哈,。
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-2-21 09:12 , Processed in 0.060942 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.