等E完全非彈性碰撞時的能量轉化率

逍遙處士

4 L1 u% u1 |, q, a
由分析可知,，在運動體動能不變且為完全非彈性碰撞的情況下,，要想減小動能損失,，須盡量提高運動體的質量,，而減小它的速度,；反之，若想盡可能的將動能轉化為熱能,，就最好選擇 “輕質高速” 的方法,。另外，即使是完全非彈性碰撞,，動能也絕不可能完全轉化為熱能,。

請指正。
+ }& q0 z3 F2 w2 A7 q6 R
( _( f4 b) G2 R) U* i& `4 |6 z
1 R6 y' S; E" J4 w' C6 b6 Z

kumufchun

出了學校就沒去看過這東西了

逍遙處士

匱乏實驗數(shù)據(jù),。比如鋼對鋼的碰撞恢復系數(shù),，產(chǎn)生塑性變形的臨界碰撞速度等。

zerowing

我這樣說說我的理解。逍兄,，你看看問題在哪兒,。
沖擊功的確是反映了材料的吸能能力。但是我們測量沖擊功的辦法是重物的高擺沖擊,。也就是把高位擺錘的重力勢能轉化為低位動能后,，沖擊V口的過程。
; w! _+ U1 a5 @2 S當被沖擊工件出現(xiàn)斷裂時,，我們認為該次沖擊的重力勢能近似等于我們要知道的沖擊功,。而為了使得最后結果精確，除了考慮整個轉化過程的摩擦損失外,，是盡量要保證最后的沖擊過程是完全非彈性碰撞的。所以當逍兄說這個問題的時候,，我覺得正好拿出來討論這事,。

說材料韌性，就是說材料的抗斷裂能力,。大家最愛舉的例子就是玻璃,。但是我認為，這個例子太極端了,。我們換個說法,。
同樣是40CrMo，如果我做一個中溫回火,，那么可能得到托氏體組織或者索氏體組織,。材料同樣有很高的硬度和韌性，至少相對原始基體來說,。那么,，是否可能，在一定的區(qū)間范圍內,，在提高硬度從而提高抗拉強度的同時,，屈服強度和韌性都能得到提升呢？
我查過一些曲線,，沖擊功會雖硬度成類對數(shù)曲線下降,，而屈服強度則會上升。那么,，是否有可能在這個過程中的某一個小區(qū)間內,，存在兩者都同時上升的情況。
2 G, |: ?9 l4 {2 d
+ P9 Q! m# J1 k9 v1 p因為如果按照如下分析來看：
# B0 S; m& i' C3 Z) v通過熱處理,，提高表層的硬度,。也就增加了抗壓強度,。那么在重錘沖擊的前幾個微小位移內，他所需要克服抗壓強度所需的能量增加了,。對于同樣需要先克服掉彈性變形部分的能量損失的情況,，如果在這個表層需要的能量越多，是否意味著當達到彈變極限的時候,，總的能量損失越多,，也就是沖擊功越高呢？
2 @6 k! B& p- u$ U! W6 }8 p2 G# E
逍兄幫幫看看,，這樣的說法,，問題在哪兒！

逍遙處士

zerowing 發(fā)表于 2013-8-11 07:56
1 Z/ A3 r$ i" X) h& y" b5 c4 c我這樣說說我的理解,。逍兄,，你看看問題在哪兒。
! }' m$ k+ y/ a$ f沖擊功的確是反映了材料的吸能能力,。但是我們測量沖擊功的 ...

! K) q& z1 g1 t/ L8 _" \3 x' R材料除強度以外,，還有個特性，即延伸率和斷面收縮率,，實際就是吸能能力,。這兩個率跟強度似乎關系不大，強度低的材料,，這兩個率也有高有低,，亦即平常所言塑形與脆性材料。

金剛石強度高乎,？然輕錘而可碎,；
- r% F5 n2 ]2 c( x; m8 {橡膠板強度低矣，雖重擊而不毀,。