亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,,快速開始

搜索
樓主: 番茄唐龍
打印 上一主題 下一主題

淺談步進電機的高頻機械特性(無煩人的公式,,純感性認知)

[復制鏈接]
11#
 樓主| 發(fā)表于 2013-8-31 07:42:10 | 只看該作者
中等公差belee 發(fā)表于 2013-8-30 13:42
我一直沒想通的是這個,,在給定電壓下(即給定磁場下)電子在一根導線里可以定向移動,那么北京到廣東的直達 ...

這只是現階段的理論,,而且電子在導體中流動并不是單獨的它是整體的,,也就是整個電子云被電場驅動,不存在單個電子從北京跑到廣州的現象的,,另外根據質量守恒原理,,導體中的電子是不會丟失的。

點評

質量....能量.....守恒.....搞的我云里霧里  發(fā)表于 2013-9-1 13:51
12#
發(fā)表于 2013-8-31 11:38:18 | 只看該作者
歐陽絕痕 發(fā)表于 2013-8-29 20:36
什么時候用步進電機,,什么時候用伺服電機,,哪位大俠可以詳細、清晰地總結一下,?

步進的控制精度及定位穩(wěn)定性優(yōu)于伺服,!

伺服電機的轉速及加減速度性能優(yōu)于步進!

如果你的應用要求定位要準,、穩(wěn),,但對速度要求不高的場合,選步進,!

如果你的應用要求運行平穩(wěn),、速度高,有一定的定位要求(不是很精密),,優(yōu)選伺服,!
13#
發(fā)表于 2013-8-31 11:51:51 | 只看該作者
jiuduan 發(fā)表于 2013-8-31 11:38
步進的控制精度及定位穩(wěn)定性優(yōu)于伺服!

伺服電機的轉速及加減速度性能優(yōu)于步進,!

不同意你最后一條,。步進最大的弱點就是容易丟步,控制不得當或過載的情況,。伺服是全能的,,速度牛比,,精度也牛逼,擴展性強,,可以搭配更高級的精密測量裝置,,適合全過程精密控制包括速度、位置,、加速度,。

點評

到底哪位大俠才是正確答案?  發(fā)表于 2013-9-1 13:42
如果不過載,,速度也慢,,在純粹的走步精度上,勉強可以和伺服站在一起,。其它使用情況,,特別是以整個系統(tǒng)應用來講,伺服把步進最起碼也要甩好幾條街的距離,。  發(fā)表于 2013-8-31 15:02
看來你對步進,、伺服還不是很了解,伺服速度NB,,精度可比步進差多了,,等你真正了解之后,你會明白的,!  發(fā)表于 2013-8-31 12:53
14#
發(fā)表于 2013-8-31 14:53:25 | 只看該作者
jiuduan 發(fā)表于 2013-8-31 11:38
步進的控制精度及定位穩(wěn)定性優(yōu)于伺服,!

伺服電機的轉速及加減速度性能優(yōu)于步進!

大哥,,不是你專業(yè)內的事,就別搞笑了,,給你補點課:

1.步進電機的步走的再細再精,,從本質上說,他也是開環(huán)控制,。開環(huán)控制,,能比得上閉環(huán)控制嗎?現在的導彈和衛(wèi)星發(fā)射都已經由開環(huán)控制改為閉環(huán)控制了,。為的是什么呢,?就是一個準字。他要用目標作為實際值去追蹤,。最終與目標碰撞,。就像航天空間站的對接也是如此了,那是什么,?就是定位控制呀,�,?茖W家們管它叫“萬里穿針”。開環(huán)的控制再精再細,,行嗎,?隨著時間和距離的延長,那誤差就積累了,。而閉環(huán)控制呢,?恰恰是不斷的修正和消除這種運動中產生的誤差,而不是積累,!

2.伺服電機的轉矩特性可高精度的位置控制,,勝過步進電機。步進電機的轉矩是開環(huán)的,,是不可控的,,它只會“走步”,伺服電機就不同了,,轉速和轉矩都是閉環(huán)控制的,,可控。位置也是,。

3精度指標要看反饋,、控制器、執(zhí)行元件品質,。不能一概而論,,尤其不能單論電機;通常步進電機都是開環(huán)應用,,精度當然較差,;

點評

隨便給人扣帽子,不好,。步進電機位置精度不如伺服,。但是分辨率高,重復定位精度高,。  發(fā)表于 2013-9-2 17:38
似乎兩位大俠都說的很有道理,,不知道哪位才是正確的  發(fā)表于 2013-9-1 13:44
我不管你用了多少年,有沒有發(fā)言權,。我只覺得,,單是精度指標的概念你都沒有搞清楚,還能談神馬呢,?回去搞清楚了這個概念再來理論,,而不是用如浮云般的權威。  發(fā)表于 2013-8-31 16:49
本人用步進、伺服做數控系統(tǒng)十多年,,在這點上,,絕對有發(fā)言權!  發(fā)表于 2013-8-31 15:15
給你上一課,,步進電機各項指標都比伺服差,,唯獨一條:定位精度,定位可靠性,,比伺服好得多,!  發(fā)表于 2013-8-31 15:14
看了之后,我才真的明白了什么是“專業(yè)”,,讓人算掉了大牙,!  發(fā)表于 2013-8-31 15:12

評分

參與人數 1威望 -1 收起 理由
jiuduan -1 只各其一,不知其二的“磚家”

查看全部評分

15#
 樓主| 發(fā)表于 2013-9-1 15:54:45 | 只看該作者
沙灘的足跡 發(fā)表于 2013-8-31 14:53
大哥,,不是你專業(yè)內的事,,就別搞笑了,給你補點課:

1.步進電機的步走的再細再精,,從本質上說,,他也是 ...

有爭論是好事,但不要傷了和氣,。
16#
 樓主| 發(fā)表于 2013-9-1 16:03:38 | 只看該作者
番茄唐龍 發(fā)表于 2013-9-1 15:54
有爭論是好事,,但不要傷了和氣。

在開環(huán)控制下步進電機主要靠細化步距角,,或步進細分來控制氣傳動精度的,,這個和其機械制造精度及驅動器的控制精度有關,而伺服一般是閉環(huán)控制的,,可以通過編碼器的位置傳感器反饋角速度及位置信號,,所以在編碼器每一轉的脈沖反饋數量達到一定值時其控制精度是相當高的,但是步進電機也可以做成閉環(huán)系統(tǒng)的,,另外步進電機的傳動誤差不會積累的,,轉子每轉完一圈誤差自動清零,這也算一個優(yōu)勢吧,。所以步進電機和伺服應該各有優(yōu)點,主要看用在什么場合,,綜合性能和經濟適用性來選擇,,沒有說誰有絕對的優(yōu)勢壓倒對方,要不現在就不會有伺服和步進之分了,。愚人淺見,,還請大俠們指教。

點評

真懂了的。反而低調,。  發(fā)表于 2013-9-2 17:41
聽大俠講課  發(fā)表于 2013-9-1 23:00
17#
 樓主| 發(fā)表于 2013-9-1 16:12:15 | 只看該作者
沙灘的足跡 發(fā)表于 2013-8-31 11:51
不同意你最后一條,。步進最大的弱點就是容易丟步,控制不得當或過載的情況,。伺服是全能的,,速度牛比,精度 ...

其實伺服也未必是全能的,,比如在某些環(huán)境干擾特別強的地方,,沒法構成閉環(huán)系統(tǒng),而又要求較高的位置精度,,那最好的選擇就是步進電機了,,伺服在沒有閉環(huán)反饋系統(tǒng)的情況下和瞎子無異,所以具體應用是要分具體場合的,,另外你說步進電機容易丟步,,那是應為你給的脈沖頻率超過了其額定的啟動頻率或者運行頻率抑或電機轉矩與負載慣量的比值太小,所以才會丟步,,而這些多是在最初的設計要考慮的,,步進電機不是為丟步或越步而設計的,沒有用不好的東西,,只有不會用的,。
18#
發(fā)表于 2013-9-2 16:02:58 | 只看該作者
新手,學習
19#
發(fā)表于 2013-9-3 14:26:55 | 只看該作者
番茄唐龍 發(fā)表于 2013-8-31 07:42
這只是現階段的理論,,而且電子在導體中流動并不是單獨的它是整體的,,也就是整個電子云被電場驅動,不存在 ...

好吧,,既然單個原子不會跑到廣東去,,那么他們組團應該可以去吧

點評

你的意思是說電子還會跑到廣東去?可我還是不相信,,畢竟路途太遙遠,。  發(fā)表于 2013-9-5 09:01
原子是不會跑的,電子會跑:電源提供電子(電壓,、電流),,從北京進導線,從廣東出導線,,導線內的電子總量是不變的,。(失掉電子叫正離子,獲得電子叫負離子)  發(fā)表于 2013-9-4 02:00
20#
發(fā)表于 2013-9-3 14:58:03 | 只看該作者
中等公差belee 發(fā)表于 2013-8-30 13:42
我一直沒想通的是這個,,在給定電壓下(即給定磁場下)電子在一根導線里可以定向移動,,那么北京到廣東的直達 ...

要分離,,觀測電子有離子阱可以捕捉
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-4-24 04:35 , Processed in 0.069642 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表