奇技淫巧,，只需靈感,，無需理論

青木逍遙

后來小工也被他的老板要求解決監(jiān)測真空環(huán)境下的大型機殼內(nèi)的填充情況,，他用彈簧替老板節(jié)約了大量的經(jīng)費,，老板一高興,，把人家技改的一半銀子獎給小工。

1032220424

國內(nèi)施壓比較大,，急性思維強,，國外喜歡細水長流，比較長久

孤獨_over°

每件事情都有兩面性 ,，不能一概而論

北回歸線33

一笑而過

tsar1987

這個笑話可信性為零,，現(xiàn)在的確存在這個問題，但是那個小組明知道有簡單解決辦法,，但是為了錢為了面子還是會搞一個高難度課題,。

chenqibin

我在大學的時候遇到過一次機械設計比賽，每組三個人,。題目是設計一個小車在規(guī)定的時間內(nèi)爬上一個垂直的鋼桿,。其中一個人說用磁鐵吧小車吸引在鋼桿上然后爬上去，我和另一個人說：這是比賽啊,，題目哪有可能那么簡單,，于是想了很多復雜的方法，總之初選都沒有通過,。

幾個月過去了,，決賽比完了，回來的錄像在全系播放,。得冠軍的那個大學真使用磁鐵的那個方案,，其他的大學也做了很多奇異復雜的小車，可是結構復雜,，故障頻頻,。多年之后想起來還是挺慚愧的,，把當初那個同學的方案否定了。

這件事情始終提醒我,，即便一個方案看起來可能很爛,，但它有可能是最好的一個，在最終的結果出來之前不要輕易的嘲笑或否定,。

spkage

就功能而言,，兩者均實現(xiàn)了。就成本而言,，后者優(yōu)勢大,。但有些東西是需要正統(tǒng)規(guī)范的，尤其是技術方面

鑄劍

,，個人覺得能抜膿就是好膏藥,。工程師就是用最廉價的辦法來最有效的解決問題的一群人。

荷鋤望月

沒有覺得工人的方法不好呀,？納米技術最初的探針,，最初是怎么做的？就是把晶體碾碎,，找一個最小的,。就是這么簡單！問題解決,，方法當然是越簡單越好

taxiangguoke

從滿足功能的角度來看,，搞個自動檢測和用電風扇吹，二者都能滿足,，但既然用風扇可以,，為什么還非要用自動檢測呢！我覺得既然有捷徑,，那就得走,，除非沒捷徑。