![]() |
我來湊興出個(gè)趣味題,這是以前我們得到美國(guó)訂單的一個(gè)圖紙 |
點(diǎn)評(píng)
彭老已經(jīng)在機(jī)械領(lǐng)域悟道了,!佩服,!
佩服大師
看到大師的公式,,感覺大學(xué)的材料力學(xué)還的撿起來呀
膜拜,門童的材料力學(xué)全部給老師了,!
佩服,。
跪了!
發(fā)現(xiàn)彭老師一個(gè)小錯(cuò)誤:
q=84(kN/m)
吸力180*5*100=90(kN/m)
剛好夠
算的精細(xì),,厲害,,膜拜!一直學(xué)著攢經(jīng)驗(yàn),,把書本知識(shí)都忘記了,。。,。
法師,,
山外山,人外人啊
山外山,,人外人,。我想到這個(gè)方向,但是這些公式就不行了,,這是有些加工經(jīng)驗(yàn)罷了
好牛
你意思是故意多寫個(gè)0,,或故意少寫個(gè)0,就行了,,碰到過好這口的
最近發(fā)現(xiàn)很多應(yīng)用變形的東西和地方,,自己最近設(shè)計(jì)的一個(gè)精調(diào)機(jī)構(gòu),也應(yīng)用變形,,就是不會(huì)計(jì)算,。
評(píng)分 | ||
點(diǎn)評(píng)
這么大半徑簡(jiǎn)直開玩笑
| ||
點(diǎn)評(píng)
學(xué)習(xí)了,高手,,這種例子應(yīng)該放到材料力學(xué)的教材上,,這樣的教材就不會(huì)學(xué)著枯燥無味了
雖是雕蟲小技,但要想出來還是需要經(jīng)驗(yàn)和靈感的,。
學(xué)習(xí)了,!
看這用途,確實(shí)是深究了,。但若是什么飛機(jī)導(dǎo)彈上的,,還是需要深究的不是? :)
你深究了,,這產(chǎn)品是英格索蘭門禁裝置上的一個(gè)零件,,美國(guó)供應(yīng)商到英格索蘭拜訪了解使用情況后,提出用兩段斜線代替圓弧,,照樣用,,英格索蘭同意了,后來轉(zhuǎn)到我們手上,,我們老板胃口不小的,,但美國(guó)人還是覺得劃算,
不過從材料力學(xué)的角度上分析,,如果電磁吸盤作用在這個(gè)簡(jiǎn)支梁上的力可以看作均布載荷,,那么這個(gè)曲線理論上就不是圓弧。因?yàn)樵谥虚g梁段上的彎矩并不恒定,,只有“⊥⊥”這種形式的載荷才能形成理論上的圓弧,。
我在底層的回復(fù)感覺有誤,這個(gè)是沒有內(nèi)應(yīng)力的,。它不過是利用變形,,把原本應(yīng)該走弧線的刀具軌跡,,給調(diào)成走直線的,應(yīng)該不存在內(nèi)應(yīng)力,。
材料力學(xué)我也頭疼厭惡,,只記得少量概念
變形初期少量是全彈性的,會(huì)完全恢復(fù),,變形過頭才塑性變形,,
這個(gè)有內(nèi)應(yīng)力存在,,允許這樣嗎,?
評(píng)分
| ||||||||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
我看來這個(gè)方案是可行的,,我一直考慮用成形磨,,但是砂輪需要整形比較煩,還是用砂帶效率高,。
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-4-23 17:43 , Processed in 0.063395 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.