東莞行七——去除民工化，革命無不勝

胡大庸才

9 h6 A/ z/ K- G
* A7 ?( n1 N: x( v7 v; ^我一向身處底層，對民工了解得透夠。在素質(zhì)，能力,，審美三個層面上，民工都是大便,。提去除民工化,，是要膽量的，要遭二逼罵的,。請智力殘障,，不明真相的群眾，少它媽在我的貼子后用爛俗的大道理教育人,。我的話,，公司，大學(xué)生都要炒掉七成,，不炒人就行了,，撿到藍子里的都是菜？何況民工,。

; f" ~& z1 A8 g  L5 f我三十多年的社會經(jīng)驗,，是很相信學(xué)習(xí)成績的，學(xué)習(xí)成績不行的人,，不光是一個智商和態(tài)度不行的問題,，素質(zhì)爛呀。兩所高校,，錄取分數(shù)差二十分,，里邊的人素質(zhì)都有差別。公司在關(guān)鍵崗位上,，只用大學(xué)生,，包括裝配，不要用民工,。

1 R5 s, u. {- R9 l" O我也不并相信大學(xué)生，他們懂個毛,，有個毛的能力,，但會有起碼的素質(zhì),。素質(zhì)和能力是兩個概念。民工的素質(zhì)是太它媽爛了,，你和它說話,，它不是說不知道，時常是不理你,，默不作聲,，很深沉嘛，沒家教的東西,。腦子里空空如也,，加之沒家教，就是它媽植物人,。再者,，冷默，叫民工搭把手,，幫你抬件東西,，十次有七次，是不吊你的,。至于學(xué)習(xí),，學(xué)個毛，民工偶爾學(xué)習(xí)一次,，熱情也不會超過三天,，一時的，對新奇事物的興趣罷了,。民工學(xué)技術(shù),，都是葉公好龍，迄今我沒發(fā)現(xiàn)哪民工真正鉆研技術(shù),。還有技術(shù)保守,，你說民工懂個毛，越不懂越保守,，農(nóng)民意識,。光是技術(shù)保守一條，對企業(yè)的危害就足夠大了,。因為技術(shù)型實踐型崗位通常是民工占據(jù)的,，他要是保守——素質(zhì)再爛的，欺軟怕硬也是民工的通病,，為此我都調(diào)理過多少民工了,。民工里素質(zhì)最爛的，是小民工,，也就是童工,，是瞎屁不懂,，作坊級的企業(yè)為了節(jié)省成本，最愛用這種員工,，您千萬甭去,，去了待不了三小時。什么人素質(zhì)最爛,，不是成年人,，是青年少，尤其是沒文化的青少年,，什么不敢干,，是它媽一幫小獸，審美上爛得呀,，頂風(fēng)臭八百里,，紋個身，染個黃毛,，戴個耳環(huán),，跑網(wǎng)吧里大呼小叫，有人生沒人教,，老民工操出來的小雜種,。

# h8 S, z, k* G7 H/ T% c$ V太多的例子我也不想舉，不堪回憶,。如果你的企業(yè)堅持用民工,，第一，技術(shù)在企業(yè)里就不能資源共享,，第二,，不鉆不學(xué)，第三,，有文化的人進來待不住,，第四，喪失市場儲備干部（大學(xué)生拉一個都能去跑市場,，民工三棍子打不出個屁,，賣東西的民工都是民工里的精英了，一般的民工就是植物人）,，第五,，指揮不動，第六,，沒有團隊精神,，第七第八等等，極端的就是打架斗毆，偷東西,。

8 G8 @9 B9 R. j. ]* ]( x有個爛廠,，賣到佛山一臺設(shè)備，客戶欠了一百萬,，官司現(xiàn)在還沒了呢，為嘛呢,，設(shè)備做得爛,，不能用，派去的民工修不好,。為嘛修不好呢,，他懂個毛呀，平時一點都不學(xué)的,，就是干活找東西有本事,，因為廠子管理得亂，內(nèi)六角都不齊的,。所以老板最喜歡用那種人,，把那種人看成人才，我這樣的在土老板眼里一錢不值的,。
: |6 i( p1 Z/ h0 O) }! v
  c8 o: K; y, t8 k# b$ D# y' ~你用呀,，一百萬沒了。

迷茫的維修

其實,，我想聽你談技術(shù),，講細節(jié)

鋼鐵之心

我今年22，在你眼中我只是一介小輩,。你說你真正了解農(nóng)民工的心思是哪里的依據(jù),？就憑那十幾年的閱歷？沒有深入他們的生活,，真正跟他們接觸你是不會知道他們的可愛的,！你說成績至上？我大學(xué)成績在整個機械系排行在85%之后,，但是學(xué)校每一年的機械設(shè)計大賽冠軍都是我,，你又有什么理由放話？算了,，不說了,，樓下的都散了吧，跟你打字真是我的恥辱,！

打死你

老鷹,，這種惡心的帖子也能發(fā)出來嗎,？你看看他說的那些話，放他在我面前非抽他不可,，讓他明白自己是個什么**,，

螺旋線

好吧，俺是看見標題就進來了,。
( p8 y6 Z5 N* T2 _2 r. f8 g結(jié)果,，你妹，老子褲子都脫了,，就給老子看這個,！

LIAOYAO

這又是以前搞油壓那位高的不得了神人的馬甲。

litingkun

堅持言論自由啊,，社會有多種聲音才能進步,。
少些人身攻擊,，多就事論事，哈哈,。

專業(yè)醬油男

觀點很犀利獨特,，有一定的道理但也過于偏激

拉普拉斯

     我同意你的部分觀點，確實社會中有一部分人在產(chǎn)業(yè)升級之后是用處不大,，
  ^; ^. f8 @7 w1 C+ O. H例如過去國企的混子,，現(xiàn)在建筑業(yè)結(jié)束后的民工。他們的共同點就是人數(shù)多,，貧
2 q9 _* P- _3 w; I* o; }窮,，技能水平低，文化素質(zhì)差,。總結(jié)起來就是力量大,，革命性強,。
      歐洲人也意識到這個問題，采取高福利的辦法,。
樓主贊同歐洲的做法嗎,？？

孫建si

這一篇污了我的眼,。不想再看