大陸銑床和臺灣銑床的區(qū)別,，我不吐不快

老濕濕的

說到銑床我不吐不快！

臺灣炮塔銑床,，價格便宜,，精簡耐用。大陸銑床笨重,，機械結構復雜,，特別是變速機構太復雜。臺灣銑床皮帶變速,，大陸的齒輪變速,，自動走刀臺灣銑床電機無級變速，大陸還做得個變速箱,，齒輪變速,。。
' @& b# W8 O, q4 Q! e, L
臺灣的自動走刀如果卡死,，電機會走不動（打慢速的時候）大陸用齒輪帶動自動走刀危險性極高,，吐血的設計。,。

+ O& G; z  _; X2 W$ q& K0 S機頭的擺向：臺灣可以XY軸兩個方向調角度,，大陸只能X方向調角度。
* b2 X% T; @% F2 e- P9 M
不得不說,，這是冷戰(zhàn)的結果機構外形全是蘇式的,。當時臺灣是美國，日本陣營,，大陸蘇聯陣營,。你觀察一下你家的電視是PAL格式蘇聯歐洲格式，臺灣的是NTSC格式美國日本格式,，這是政治的結果,。大陸的機臺一向是死板，,，外觀呆板,，畫蛇添足。簡單的東西搞得太復雜了,。大陸除了會欣賞哪個美女漂亮,，就不會造一臺比較漂亮精簡的機床嗎，能否修煉一下審美觀,，然后提高機床美觀,。
; X3 X8 i0 H5 V9 k3 a
2 J9 f* v: Q; j' a

4 O8 i% Z! e0 \- q1 m
補充內容 (2013-11-21 09:19):
臺灣這種銑床價格1.9W加xy數顯2.1W人民幣，,，,，
* u0 x! @9 x2 f" Q. E7 i7 X  ~9 k
補充內容 (2013-11-21 21:13):
' @3 O( o1 N' G. b+ o! W3 _; F# s在29樓有日本牌MAKINO炮塔 銑床,。按某些人的思想日本人是SB才用這種機床。,。,。

8 |; K- Z8 L9 s  a- Q( Q補充內容 (2013-11-21 21:20):
臺灣的炮塔式銑床在這一價格定位，,，秒殺大陸機床,。當然大陸也有生產炮塔式銑床，主要零配件采用臺灣,；如主軸,、絲桿、耐磨片,、主軸蝸形彈簧,、機頭剎車片等

/ o. z: y- d: M" W- Z% O8 Z. `補充內容 (2013-11-23 00:00):
它做得到，它也許做不到,，它做不到,，它也許可以做得到。這貼的目的其實已經達到了,，兩種不同價位,，兩種不同結構，,，兩種不同行業(yè),，，的激烈辯論,，讓想了解這兩種機臺的壇友,，看得很清楚，,，或許這也是共贏

cunvip

剛性會有差距吧

sjkabc

體制,，絕對是體制問題,。樓主不就想反饋這個問題么。呵呵,，上天涯論壇不罵死你才怪,。就事論事的說，國產設備是有不足,，但看你怎么用了,。別一棍子全打死。

大海無邊

不同意樓主的觀點,，臺灣銑床小吃刀可以,，大吃刀你試試。關于臺灣機床的機頭XY的擺向,，有Y的擺向絕對是一個敗筆（我個人以為）我一段時間都懷疑是臺灣的機床加工精度達不到才搞的這個Y擺向來應付的,，試問有幾個用到Y擺向的，反而經常校機頭的情況經常出現,。關于帶變速箱的自動走刀是由于大吃刀的需要,，而臺灣的小吃刀量是幾乎用不到變速箱的原因。就使用壽命來說臺灣的這種小銑床和國產的簡直沒辦法比,，當然價格也不在一個檔次,。就加工靈活方面來說,，臺灣的使用比較方便，適合小加工廠小維修的使用,，圖片上國產的這種銑床適合大型的制造,、維修方面使用。建議樓主別一棍子打死,。,，起碼從我個人的角度我還是比較喜歡圖片上國產的這種銑床，特別是北京一機的,，當然這是個人喜好一家之言,。

憨老馬

呵呵,，俺兩款機器各都用過十多年，看到樓主的文章,，感覺偏頗少許,，想想當年不覺技癢，加幾點意見,，權當狗尾續(xù)貂吧,。如有不當，一笑了之,。
: C2 {% D0 p9 S1,、大陸北一的X52K（1#右圖），樣子的確憨厚笨重，可就是這個笨重,，光蹲在地面,，其穩(wěn)定性就沒說的，再加上合格的地基,，干活大刀啃,，那可不是3#/4#炮塔能夠接招的活；
2,、她雖然笨重，但操作臺非常靈活輕松,，兼且穩(wěn)定精準,，上、下,、前,、后就一支手柄，快慢自如完全受控,；
（當年的“她”,，在俺沒討老婆之前，“她”就如俺老婆,，俺討老婆之后,，“她”伴俺的時間比老婆還多）
1 T# R/ E4 ]* u4 j, ^0 d! R（......，沒說完,，夠鐘上班啦）
0 A7 t6 |5 M) `1 S% {

黃海是我

兩種設備定價和定位都不一樣,，沒有可比性,。但國產的車床,，銑床質量是大不如以前了！特別是大連

zga3318060

大陸也能造精品的,。

小馬過河

完全不是一種類型的東西，樓主你在偷換概念,。就像舉重：你能說讓48公斤級與75公斤級比嗎,？

天天他爸

臺灣這種炮塔式的只能做輕切削

咪嗪

這兩個銑床我都見過，都差不過,！