|
首先,,比爾蓋茨不是一開(kāi)始就有這么多錢,,那他是怎么來(lái)的?偷得,?搶的,?
/ ^! V1 e2 Y/ O. o4 o U大家都是在?一個(gè)自由民主的國(guó)家,你的權(quán)力和蓋茨的權(quán)力都是相等的,,而錢不會(huì)2 A1 L' ?' Q$ j v
自己飛到口袋里去,,窮人、你我他包過(guò)蓋茨都知道錢難賺,,$ C8 ^% W; M7 z7 |' g3 a
蓋茨靠他的努力工作,,善于發(fā)現(xiàn)商機(jī)的頭腦,管理團(tuán)隊(duì)的能力,,賺取了龐大的財(cái)富,。好的你也可以賺取。那你為什么沒(méi)有呢,?不反思自己的?原因,,而想通過(guò)不勞而獲,那么是不是大家以后就都可以坐在家里,,等著有錢人時(shí)時(shí)的通過(guò)稅收轉(zhuǎn)移給窮人,。人窮是有原因的,不愿意接受他人的意見(jiàn),,不愿意努力工作,,不愿意放棄安逸的生活,,不愿意犧牲個(gè)人的時(shí)間,不愿意考慮別人的感受,,如果你都有了你怎么能不是有錢人,,當(dāng)然你要有愿意堅(jiān)持,因?yàn)樯w茨都有這些,,不對(duì),,應(yīng)該是所有有錢的人都擁有其中的某項(xiàng),或者更出眾的一面,。你也可以,,只不過(guò)你不愿意,所以你就要接受社會(huì)的反饋信息,,你的努力還不夠,!* u1 {0 j& @9 l/ B" {3 }6 }* O I$ L
只要是遵守和蓋茨一樣的自由民主環(huán)境下的體質(zhì)規(guī)則,
+ W2 r6 Z2 A5 K3 L h我想蓋茨在賺取財(cái)富的過(guò)程中沒(méi)有違反這一規(guī)則,,他在付出的時(shí)候沒(méi)有人說(shuō)該讓有錢人應(yīng)該通過(guò)稅收來(lái)給當(dāng)時(shí)不富裕的蓋茨錢,,他沒(méi)有接受這樣的條例。好的你想說(shuō)從現(xiàn)在開(kāi)始就頒布這項(xiàng)條例,,那么還不富裕的蓋茨就會(huì)想,,哦錢可以自己飛到口袋里,那就不用辛辛苦苦的賺錢了,,大家都坐等天上掉錢吧,!
" M4 t4 q# X# d" m6 h8 W而現(xiàn)在他擁有的財(cái)富夠龐大,,# D" S% L- S' K! K4 g Q* i7 \
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------摘引
# n& R4 S& X! \! G6 t那些同樣在這樣一個(gè)體制下只是沒(méi)有去動(dòng)腦子沒(méi)有付出時(shí)間精力的所謂窮人,,就可以8 B1 ?+ K+ f* V( d
因?yàn)橛绣X人是少數(shù),而窮人是多數(shù)來(lái)決定通過(guò)像更有錢的人收更多的稅來(lái)給窮人,," h$ ^' t/ s% u# V6 E- l
只能證明你自己沒(méi)有付出,,沒(méi)有賺錢的頭腦,沒(méi)有努力工作,,也可以得到財(cái)富,?
8 U8 X0 O* p4 A, s意思就是你可以向一個(gè)通過(guò)學(xué)習(xí)了10年的鋼琴家,立法來(lái)告訴他你的演奏能力太強(qiáng)了,,
}9 z, { ]% B5 F你需要把你的演奏能力轉(zhuǎn)移到?jīng)]有演奏能力的人身上,,而立法的人不想通過(guò)努力學(xué)習(xí),
# \: @" z) n. Q只是來(lái)個(gè)投票新頒布一項(xiàng)法律條文:鋼琴家必須向不會(huì)彈琴的人施舍他的才藝,。* e4 n6 i# T) Q6 ~* i: C
說(shuō)到最后我可以說(shuō)是用施舍來(lái)表達(dá)了,,你的內(nèi)心對(duì)金錢的渴望只能通過(guò)他人的施舍來(lái)達(dá)到) W! ` r9 N# k: P5 W
好吧,對(duì)有錢人來(lái)說(shuō)這些錢真的只是施舍�,�,! |
|