|
8#

樓主 |
發(fā)表于 2014-2-20 09:24:16
|
只看該作者
本帖最后由 彼岸孤鷹 于 2014-2-20 09:35 編輯
9 `* b o2 N; Nfootleft 發(fā)表于 2014-2-20 07:11 ![]()
% K# e3 j, z. B1 F呵呵,,剛才只看了一下你的問題就回復(fù)了,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)你是自說自話啊,,自己都說了以前都是這樣對焊接件分析 ...
7 S* C% i# b/ E/ F, ?: T6 }大蝦,,是我表達(dá)的不清晰,兩個(gè)分析不是一個(gè)意思,。
2 J* u" Z) P% A& L* p" v一個(gè)分析是使用sw,,一個(gè)是指考慮的意思。
& f4 Y- j! i2 J5 T4 S6 U' q" S一般情況下,,焊接件我們是不考慮焊縫強(qiáng)度的,。
( `- V% R2 b7 p9 f- Y" a8 p突然想起這個(gè)問題,是壇子里有人問了個(gè)計(jì)算的問題,,我想練下手,,用sw試著做了下,發(fā)現(xiàn)sm只能對單個(gè)模型簡單分析,,才有了這個(gè)提問,。
, N6 c3 p% h, q% A7 s沒有大俠們說的那么復(fù)雜,高深,。
- y5 k2 l/ V; b5 C# z6 b只是簡單的受力分析 ,。看下它的整體變形情況,。
2 N9 N) m2 X3 [( f換一個(gè)說法,,在sw里面只能對單個(gè)的整體模型使用sm分析,而不能對裝配體進(jìn)行分析,?裝配體的分析只能通過對單獨(dú)零件的受力分析來得出最后的結(jié)果,?
& t, w# w# z" A' O$ ~4 E' [4 U# A' T, d; d7 U
|
|