|
前些天部門培訓(xùn),,談起一個(gè)擺桿相對(duì)與箱體對(duì)中性問題(如下圖),,當(dāng)時(shí)大家都認(rèn)為擺桿相對(duì)與箱體對(duì)中,,跟彈簧的壓縮比,跟彈簧的支反力有關(guān),。我當(dāng)時(shí)也沒在意,,下來我拿著實(shí)物仔細(xì)想想又覺得不太對(duì)勁。
3 l9 K4 Z3 i, i( I9 |. X9 u9 ?1 e3 o' Y4 g- M4 H
我認(rèn)為擺桿相對(duì)與箱體的對(duì)中性(或者說擺桿在軸向方向的竄動(dòng)量)只跟圖中的間隙A0有關(guān),,(實(shí)物中A0間隙確實(shí)存在)而跟彈簧力跟本扯不上關(guān)系,。因?yàn)樵谧杂蔂顟B(tài)下(指的是軸不受其它軸向力,而且軸在軸向方向上相對(duì)與箱體沒有固定)兩端的彈簧作用力相對(duì)與軸是內(nèi)力,,就好比人坐在板凳上搬板凳一個(gè)道理,,彈簧力只起把墊片壓緊在卡圈上,,兩端彈簧的壓縮量的準(zhǔn)確性根本不關(guān)擺桿對(duì)中性的事�,?纱蠹液孟穸紱]心情聽我仔細(xì)講解,,只覺得我為啥這個(gè)簡(jiǎn)單的問題我還沒懂呢?$ m% V9 v; S1 o* W
5 w. `; q/ _9 g7 Y# g- f
我還較有興趣的做了個(gè)實(shí)驗(yàn)跟他們看,,可還是不行,,最后領(lǐng)導(dǎo)不耐煩了,我馬上認(rèn)識(shí)到這個(gè)問題不能再談下去了,,我自言自語道有可能我真沒理解到。
' R, L8 `) J+ K1 |. J& c. `/ l
8 t# B6 W7 a9 |% H3 m" v0 j* {( o 上面的故事我也不是要說明什么什么,,我覺得有些時(shí)候每個(gè)人對(duì)問題理解有偏差很正常,。但問題不以每個(gè)人對(duì)它的理解有偏差,而把實(shí)質(zhì)改變了,,特別是技術(shù)問題,,所以我還想請(qǐng)大俠們認(rèn)真看看到底這個(gè)問題該哪個(gè)理解呢?我的理解是不是有欠妥之處,?
' D. R3 y6 ?& w* m8 u0 ] C7 ]1 e7 m1 r! d$ k
請(qǐng)大家賜教,!) l. ?+ ^" g% G) |3 K3 M- a
|
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|