亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 請教:端面跳動(dòng)嚴(yán)重超差,,垂直度卻很好? [打印本頁]

作者: zhongdong163    時(shí)間: 2014-3-17 16:44
標(biāo)題: 請教:端面跳動(dòng)嚴(yán)重超差,,垂直度卻很好?
法蘭類零件,,最大直徑200mm,,三坐標(biāo)測量端面對(duì)(一共四個(gè)面,,一邊各兩個(gè)面)內(nèi)孔的跳動(dòng),,嚴(yán)重超差,,約9級(jí);利用原來的數(shù)據(jù),,基準(zhǔn)不變轉(zhuǎn)成垂直度評(píng)價(jià),,為6級(jí);轉(zhuǎn)成各端面的平行度評(píng)價(jià),,為7級(jí)。當(dāng)時(shí)檢驗(yàn)?zāi)沁厹y量了一件,,就是我上面說的結(jié)果,,然后我自己又拿了一件過去測量,跳動(dòng)為7級(jí),,大部分落在6級(jí)范圍,。為了這事,大家都很郁悶,,特別是檢驗(yàn)?zāi)沁厡?duì)三坐標(biāo)測量嚴(yán)重不信任,。請有經(jīng)驗(yàn)的前輩指點(diǎn)迷津,,謝謝!
作者: 陌上飛    時(shí)間: 2014-3-17 17:07
大俠,您這樣說不太好想象,,最好有圖,!: e! e7 e! S. O" U0 l8 }& I3 _
另外是不是零件軸向長度很短啊,?
作者: 福滿三江    時(shí)間: 2014-3-17 18:11
法蘭類軸向長度很短與芯軸軸線不同心,,去打大面就存在跳動(dòng)不合格的情況。
作者: orc_roll    時(shí)間: 2014-3-17 19:15
樓主,,請問下您,,有沒有仔細(xì)觀察過三坐標(biāo)測量采用的定位工裝?三坐標(biāo)測量前是否校零,?還有一種可能就是測量程序的問題了,。。,。
作者: itwotwo    時(shí)間: 2014-3-17 19:59
沒看出有什么問題,,內(nèi)孔跳動(dòng)除了包含對(duì)端面的垂直度以外,還有內(nèi)孔自己的截面圓度誤差,,軸線的直線度誤差,,一堆東西要綜合
7 o! E0 b5 i( L) a* j4 k6 b如果不同級(jí)別的話,就是除了垂直度以外的其他東西超差更多咯. m) t2 ]! ~9 i: O# F- Y- a
法蘭的平面度很好的話,,可以反過來試試,,將內(nèi)孔作為基準(zhǔn),測法蘭的垂直度,,換算成角度的話,,兩者相等/ m4 S/ w% J* l8 I. {/ C
但是這樣測最好將CMM在同一邊測,不要兩邊調(diào)頭
作者: 熊anh    時(shí)間: 2014-3-17 20:14
如果不考慮測量方法的原因,,那么測量跳動(dòng)就包括了端面的平面度的影響,,而測量垂直度時(shí),平面則是經(jīng)過擬合(一般為最小二乘法)的,,受平面度的影響就小了,,樓主再仔細(xì)檢察一下平面度
作者: zhongdong163    時(shí)間: 2014-3-17 23:02
陌上飛 發(fā)表于 2014-3-17 17:07
5 P( S6 Y8 ?2 @. L; t大俠,您這樣說不太好想象,,最好有圖,!
" L. H2 o0 D: |# [另外是不是零件軸向長度很短啊,?

: r) K8 ~. ?7 Y  |+ I+ A回大俠:零件是比較短,,但三坐標(biāo)那邊說"基準(zhǔn)足夠長了"
作者: zhongdong163    時(shí)間: 2014-3-17 23:09
orc_roll 發(fā)表于 2014-3-17 19:15
: d$ T$ ], U% D  t$ h" U) E4 l' P樓主,請問下您,,有沒有仔細(xì)觀察過三坐標(biāo)測量采用的定位工裝,?三坐標(biāo)測量前是否校零,?還有一種可能就是測量 ...
5 y" Y  b4 [- I' {" `- N4 ^
回大俠:測量時(shí)用一個(gè)類似于虎鉗的夾子夾住邊緣,這個(gè)應(yīng)該沒問題的,。另外,,測量時(shí)沒有專門校準(zhǔn),但有定期校準(zhǔn),。至于測量程序那方面,,那就難說了
作者: zhongdong163    時(shí)間: 2014-3-17 23:16
itwotwo 發(fā)表于 2014-3-17 19:59
; v2 e% J9 t' B) }6 l8 _沒看出有什么問題,內(nèi)孔跳動(dòng)除了包含對(duì)端面的垂直度以外,,還有內(nèi)孔自己的截面圓度誤差,,軸線的直線度誤差, ...

9 r- J  s- M' g9 s$ f; ~回大俠:我主貼說的就是以內(nèi)孔為基準(zhǔn),,測端面跳動(dòng)和垂直度的,。測量時(shí)確實(shí)要測完一邊再測另外一邊,不過基準(zhǔn)都是相同的,,應(yīng)該沒問題
作者: zhongdong163    時(shí)間: 2014-3-17 23:24
熊anh 發(fā)表于 2014-3-17 20:14* R+ S) w  z7 y
如果不考慮測量方法的原因,,那么測量跳動(dòng)就包括了端面的平面度的影響,而測量垂直度時(shí),,平面則是經(jīng)過擬合( ...

! o! h3 h# T9 F9 V. w) a回大俠:我覺得你這個(gè)解析比較靠譜一點(diǎn),。當(dāng)時(shí)測端面時(shí)基本是在一圓周上取點(diǎn)的,請問能用這些數(shù)據(jù)點(diǎn)轉(zhuǎn)換成平面度嗎,?因?yàn)樵瓉頊y的那件已經(jīng)跟別的混在一起,,難以追溯了
作者: 熊anh    時(shí)間: 2014-3-18 18:16
你之前測的點(diǎn)也可以評(píng)定出平面度,對(duì)于分析你上述問題來說是可以的,,但是如果是單獨(dú)的測量平面度的話,測量的點(diǎn)要盡可能多,,分布面積要盡可能大
作者: 熊anh    時(shí)間: 2014-3-18 18:17
樓主找要原因后請公布一下,,讓大伙也積累積累
作者: zhongdong163    時(shí)間: 2014-3-23 10:55
熊anh 發(fā)表于 2014-3-18 18:17
. v; g8 e) R% w$ C* n樓主找要原因后請公布一下,讓大伙也積累積累
3 g6 z. V9 [+ X2 J' j
近期三坐標(biāo)那里很忙,,不好意思去打擾,。根據(jù)目前的信息,平面度應(yīng)該沒問題,�,?赡苁莾�(nèi)孔基準(zhǔn)不夠長,近來又陸續(xù)發(fā)現(xiàn)一些零件端面存在問題,,但經(jīng)延長基準(zhǔn)后,,精度很好。至于這次,,端面跳動(dòng)超差卻出現(xiàn)垂直度很好的情況,,我認(rèn)為是偶然情況,,可能由誤差的方向性造成。
作者: 天地浪人    時(shí)間: 2014-4-20 21:51
當(dāng)作基準(zhǔn)轉(zhuǎn)換時(shí),,直徑除以長度所得比值乘以垂直度偏差這才能算實(shí)際值,,估計(jì)你沒有乘所以偏小�,;鶞�(zhǔn)轉(zhuǎn)換本身就已經(jīng)存在問題,,你再不乘比值,自然出現(xiàn)這種不合理問題
作者: zhayabin    時(shí)間: 2014-5-18 19:16
熊anh 發(fā)表于 2014-3-17 20:14 # {2 z1 b7 K6 n
如果不考慮測量方法的原因,,那么測量跳動(dòng)就包括了端面的平面度的影響,,而測量垂直度時(shí),平面則是經(jīng)過擬合( ...

+ h# ?  s! O9 y2 r6#說的有道理
' f- R* r$ u6 N" O  U7 N
' l, l: ?* Q6 Y# T! ^還有,,如果三坐標(biāo)不用跳動(dòng),、平行等評(píng)價(jià),而是檢坐標(biāo)系,,轉(zhuǎn)換成點(diǎn)評(píng)價(jià),,比較直觀。這樣一個(gè)零件可以測多次,,看重復(fù)性,。垂直度有評(píng)價(jià)投影面等,轉(zhuǎn)換成點(diǎn),,看坐標(biāo)就可以了,。分析也比較直觀。而用面評(píng)價(jià)不易分析問題,,而且不直觀,。
8 o8 b; ~" A! ?2 l; ?, J8 Y' W+ K, P0 ]3 {1 v: S! {
比如評(píng)價(jià)垂直度,如果用點(diǎn),,就知道垂直度的方向,,如用面,就不知道,。- |9 b( Y+ G/ j/ q1 V2 C
+ n0 q: B' Z  R* ~/ ^; v( S

作者: bruck3000    時(shí)間: 2014-5-26 21:57
原則上端面全跳動(dòng)等同于垂直度,。端面圓跳動(dòng)誤差比垂直度誤差大的多的話可能存在端面局部的凸起刀痕,但無論全跳動(dòng)還是垂直度應(yīng)該都已包含平面度,。
作者: 橐橐橐    時(shí)間: 2014-7-1 10:45
樓主,,給你一點(diǎn)資料關(guān)于垂直度與跳動(dòng)的不同之處,然后你再分析,,到底是要標(biāo)垂直度,,還是跳動(dòng)。如果垂直度好,跳動(dòng)不好,,本人認(rèn)為與粗糙度有關(guān),。
作者: 13205069964    時(shí)間: 2014-7-19 09:14
上圖啊,估計(jì)加工工藝有問題,。
作者: mengm    時(shí)間: 2014-9-28 09:59
應(yīng)該是你的面不平,,所以跳動(dòng)超差,垂直度合格
作者: wjiafu72    時(shí)間: 2014-9-29 15:42
不知所以,,前來學(xué)習(xí)
作者: famous1    時(shí)間: 2014-11-2 21:20
最好提供圖紙
作者: JXTTTTT    時(shí)間: 2018-8-2 10:30
我又來賺威望啦�,。�




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) Powered by Discuz! X3.4