性價比是不是產(chǎn)品的最核心指標(biāo)？

一重科技

肯定是一個方面,，但是如果質(zhì)量特別好,，那價位高  也是有市場的！

吟嘯徐行

屁了,，小日本明明是創(chuàng)新不足（或者是滿足小創(chuàng)新,，沒有顛覆性創(chuàng)新）。錯過了整個互聯(lián)網(wǎng)時代,，更別提現(xiàn)在的移動互聯(lián)網(wǎng)時代,。
前面沒路（美帝）后有追兵（韓中）

曾經(jīng)豪言壯語買下美國，后來被美國打壓的死死的,。

買東西一般是首先看性能,。滿足性能前提下，價格最優(yōu),。性能不滿足,，價格再便宜有毛用。

jixiewoniu

我個人覺得如果從兩方面去討論可能更準(zhǔn)確些,，大眾化和個性化,。對于大眾化來講這個應(yīng)該是非常重要的標(biāo)準(zhǔn)，或者唯一的標(biāo)準(zhǔn)吧,，因為對于大眾來講不但要考慮購買產(chǎn)品的性能還要考慮自身的能力能否支撐的了付出的成本,，打腫臉充胖子是個例。對于個性群體來講性價比就不那么重要了,，因為價格已不是問題,，追求的是性能，以此來與大眾拉開距離提高檔次,。從產(chǎn)品上體現(xiàn)的是優(yōu)質(zhì),，精良,，從人品上體現(xiàn)的是人上人吧！

dxjngs

這只能針對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而言,。
產(chǎn)品的最大價值是人無我有,，人有我精。
至于,，人精我更精,，就意義不大了。