關(guān)于角鐵：直角處為什么掏一個(gè)三角孔,？

lilinlin01

圖中角鐵材質(zhì)SPCC,，厚度1.5mm,在紅色圓圈內(nèi),，直角處為什么掏一個(gè)三角孔,？
難道是消除應(yīng)力？

一毛

方便下料，不然照著角鐵的圓弧去下,，能保證貼合么,？不如去個(gè)角方便。
另外如果角鐵換成兩塊鋼板焊接成的,，那切掉部分還能避讓焊縫,。
這些可能是圖紙上看不出來的，但實(shí)際一動手,，就知道怎么回事了,。

hkslljf

這是焊接件嗎,？

pyc5850

減小3面交接處焊接應(yīng)力的典型方法。

WUHANLIST

讓位是次要的,，減少焊接應(yīng)力集中是主要的原因,。

一毛

在這個(gè)問題上，兩點(diǎn)是相通的,，如果不讓位,，那就增加焊接部位，焊接多了,，應(yīng)力自然也多,。
很巧的是，這個(gè)案例,，以前我們專門討論過,，當(dāng)然是業(yè)余討論，大部分人第一考慮的是工藝上的方便,，然后再作應(yīng)力分析,。如果是實(shí)際制作的話，大概很多人會選擇焊后去應(yīng)力,，也不想多費(fèi)工夫下個(gè)貼合的料,，尤其是在差別不大的情況下。

619341834

消除應(yīng)力,，使受力更合理,。

feixiang2011

我認(rèn)為是為了公益方便，至于是不是為了消除應(yīng)力,，我也不是太了解,。。,。

562079301

從設(shè)計(jì)上看,，假如不需要密封，采用這個(gè)方案肯定比密封要好,。
厚度只有1.5mm,，另外加強(qiáng)板材料應(yīng)該還可以再減少的，會更加方便,，不知這個(gè)是做什么用的,？

feixiang2011

feixiang2011 發(fā)表于 2014-4-8 16:55
我認(rèn)為是為了公益方便，至于是不是為了消除應(yīng)力,，我也不是太了解,。。,。

錯別字,，應(yīng)該是工藝。,。,。