手繪是基礎(chǔ)，手算是基礎(chǔ)，3D屁不是——主次不分的中國工程師

復(fù)蘇之風(fēng)

怎么又吵起來了，感覺這事沒完沒了,，每年都要鬧騰一次，人心不古啊

hc2003

頂一個,！三維只是工具,，基礎(chǔ)更重要。但是三維也要會些,。畢竟國內(nèi)靠仿造的多

woshiwuyaqi

“三圍”是拿來忽悠外行的,，里面的料有多少？腦子里沒有東西,，那就是空的,！

澤華

spider2013 發(fā)表于 2014-4-24 14:10
大俠，不要罵我~你說的太對了,，三維就是方便嫁接,，不用計(jì)算,，只要模型上OK那就出圖OK~ 最后請問幾個問題， ...

話說,，美國頁巖氣頁巖油倒是真的發(fā)現(xiàn)了很多,，中石油也買了殼牌的頁巖氣技術(shù)，以后說不定真是頁巖油氣的時(shí)代,。那時(shí)如果新能源技術(shù)還是沒有太大的突破的話,，美國有可能成為新的中東，畢竟他的技術(shù)和儲量擺在那兒,。我只是隨口一說

面包出爐

我想大俠并不是僅僅說2D還是3D的問題,，而是說基礎(chǔ)的重要性,！話說基礎(chǔ)真是太重要了，就像很多人發(fā)的郵件,，他自己表述的語言讓別人都理解成別的意思,，還真是沒學(xué)好咱中國人的基礎(chǔ)啊,！

哆嗦使人落后

我不同意這位大俠所說的,，那既然動手好，你干脆也別用二維了,，用手工畫圖算了,。手繪、二維,、三維本質(zhì)上有區(qū)別嗎,？你以為后者不要動腦就光靠軟件能出結(jié)構(gòu)嗎？
二維,、三維設(shè)計(jì)是前者想象力強(qiáng)一點(diǎn)  后者直觀一些,，   你用二維設(shè)計(jì)時(shí)，難道不是把它想成是三維才設(shè)計(jì)出來的,？不都一樣嗎,，一個想，一個就是三維,。
二維適宜改進(jìn)產(chǎn)品,，三維適宜開發(fā)產(chǎn)品。
兩者都拿去評審,，哪個更好,，自己衡量吧，二維評審能把大部分問題找出來嗎,，等樣機(jī)出來了不還是一大堆需要整改,。
現(xiàn)在不知有多少剛接觸三維的年長工程師，一開始總是說著說那，等自己真正耐心的用了一段時(shí)間,，就接受了,。
我工作5年，二維,、三維都用,，設(shè)計(jì)的時(shí)候自己衡量，用這么久剛開始排斥,，到后來兩者各有利弊,，就自己看著辦了。
提到CAE,，樓主提到CAE軟件蒙國內(nèi)年輕一代,，你學(xué)過沒，好的CAE工程師,，先學(xué)的理論,，學(xué)軟件如何分析，用了哪種公式,，等分析的時(shí)候,，參數(shù)都是自己定的。CAE里面的各個模塊都集成了各領(lǐng)域的公式,，如力學(xué),、熱學(xué)、流體等等,，它只是把人來做的計(jì)算給軟件來做,，有的自己計(jì)算得花1個月，軟件1天搞定,。你能保證自己計(jì)算沒出錯,？世界100強(qiáng)企業(yè)（機(jī)械類的）你給我舉例哪個企業(yè)不用CAE。
沒怎么用,，沒好好的用,，沒持續(xù)的用，就說這不好,，有說服力嗎,，就因?yàn)樽约航?jīng)驗(yàn)多？年長,？
老說人要更上時(shí)代的發(fā)展,。。,。,。,。
二維、三維,、CAE  且用且珍惜吧,。。,。,。若干年后CAE是發(fā)展趨勢。,。,。

也,，~許

各有所長   這兩天關(guān)于這個2D  3D的事愈演愈烈  

crazypeanut

哆嗦使人落后 發(fā)表于 2014-4-25 10:04
我不同意這位大俠所說的,，那既然動手好,，你干脆也別用二維了，用手工畫圖算了,。手繪,、二維、三維本質(zhì)上有區(qū) ...

畫三維之前你是不是忘記了有個東西叫做計(jì)算......

畫三維的時(shí)候,，你每一個尺寸是如何定下來的,？？信手一估,？,？

你覺得工程師是不是應(yīng)該這樣,，接到一個設(shè)計(jì)任務(wù)，立刻三維畫個大概的,，接著拼拼湊湊修修補(bǔ)補(bǔ)尺寸差不多,，然后有限元，紅的加綠的減,，完全不用紙筆了,？？如果你覺得是這樣,，我覺得我們沒什么可說的了

哆嗦使人落后

crazypeanut 發(fā)表于 2014-4-25 13:21
畫三維之前你是不是忘記了有個東西叫做計(jì)算......

畫三維的時(shí)候,，你每一個尺寸是如何定下來的？,？信手 ...

大俠你理解錯我的意思了 ,。
我的錯，寫的不夠全面,，我認(rèn)同手繪是基礎(chǔ),、手算是基礎(chǔ)，不認(rèn)同的是樓主對3D和CAE的否定,。無論用什么方式設(shè)計(jì)之前都是需要計(jì)算的,，手繪、二維,、三維都是輔助設(shè)計(jì)的,，CAE是輔助分析的。
無論是輔助設(shè)計(jì)還是輔助分析,，都可以提高我們的設(shè)計(jì)效率和設(shè)計(jì)質(zhì)量,，這點(diǎn)大俠應(yīng)該認(rèn)同的吧。
現(xiàn)在工作小部分要用手算,，但是大部分都是二次開發(fā)的軟件來算,， 可以提高效率和減少出錯率，這點(diǎn)大俠應(yīng)該認(rèn)同的吧 ,。
計(jì)算后,，總的驗(yàn)算吧！不可能就直接試制了吧,。 在試制產(chǎn)品之前 ,，為了提高產(chǎn)品的成功率，個人感覺CAE分析還是不錯的,。
我主要想說的是,，有好的軟件給我們用，為何要排斥,；明知可以提高效率和質(zhì)量,，為何不用,。懇請各位用了之后，了解透徹后在做決定,。不好的話,，也不會有越來越多的人用他們了

liushaobo1989

哆嗦使人落后 發(fā)表于 2014-4-25 10:04
我不同意這位大俠所說的,，那既然動手好，你干脆也別用二維了,，用手工畫圖算了。手繪,、二維,、三維本質(zhì)上有區(qū) ...

同感！