亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,,快速開始

搜索
樓主: 掃街
打印 上一主題 下一主題

手繪是基礎(chǔ),,手算是基礎(chǔ),,3D屁不是——主次不分的中國(guó)工程師

[復(fù)制鏈接]
21#
發(fā)表于 2014-4-24 17:44:25 | 只看該作者
怎么又吵起來了,,感覺這事沒完沒了,每年都要鬧騰一次,,人心不古啊
22#
發(fā)表于 2014-4-24 17:53:12 來自手機(jī) | 只看該作者
頂一個(gè),!三維只是工具,基礎(chǔ)更重要,。但是三維也要會(huì)些,。畢竟國(guó)內(nèi)靠仿造的多
23#
發(fā)表于 2014-4-24 20:43:30 | 只看該作者
“三圍”是拿來忽悠外行的,里面的料有多少,?腦子里沒有東西,,那就是空的!

點(diǎn)評(píng)

有道理,,管他是什么,,能掙到錢就是好樣的,我老板就是個(gè)小學(xué)都uhai沒有畢業(yè)的人家一年掙的錢頂你干一輩子,,誰厲害,?你們自己想想吧,皇上不急急死太監(jiān),。  發(fā)表于 2014-4-29 08:36
大俠錯(cuò)了,,“三圍”是用來忽悠男人的眼睛的。  發(fā)表于 2014-4-25 23:26
24#
發(fā)表于 2014-4-24 23:40:51 | 只看該作者

未來工廠——寶馬:機(jī)器人接管工廠

spider2013 發(fā)表于 2014-4-24 14:10
大俠,,不要罵我~你說的太對(duì)了,,三維就是方便嫁接,不用計(jì)算,,只要模型上OK那就出圖OK~ 最后請(qǐng)問幾個(gè)問題,, ...

話說,美國(guó)頁(yè)巖氣頁(yè)巖油倒是真的發(fā)現(xiàn)了很多,,中石油也買了殼牌的頁(yè)巖氣技術(shù),,以后說不定真是頁(yè)巖油氣的時(shí)代。那時(shí)如果新能源技術(shù)還是沒有太大的突破的話,,美國(guó)有可能成為新的中東,,畢竟他的技術(shù)和儲(chǔ)量擺在那兒。我只是隨口一說

點(diǎn)評(píng)

度不類是一個(gè)新領(lǐng)域,,但絕對(duì)不是誰都玩得了的  發(fā)表于 2014-4-25 23:27
25#
發(fā)表于 2014-4-25 09:48:11 | 只看該作者
我想大俠并不是僅僅說2D還是3D的問題,,而是說基礎(chǔ)的重要性!話說基礎(chǔ)真是太重要了,,就像很多人發(fā)的郵件,他自己表述的語(yǔ)言讓別人都理解成別的意思,還真是沒學(xué)好咱中國(guó)人的基礎(chǔ)�,�,!
26#
發(fā)表于 2014-4-25 10:04:25 | 只看該作者
我不同意這位大俠所說的,那既然動(dòng)手好,,你干脆也別用二維了,,用手工畫圖算了。手繪,、二維,、三維本質(zhì)上有區(qū)別嗎?你以為后者不要?jiǎng)幽X就光靠軟件能出結(jié)構(gòu)嗎,?
二維,、三維設(shè)計(jì)是前者想象力強(qiáng)一點(diǎn)  后者直觀一些,   你用二維設(shè)計(jì)時(shí),,難道不是把它想成是三維才設(shè)計(jì)出來的,?不都一樣嗎,一個(gè)想,,一個(gè)就是三維,。
二維適宜改進(jìn)產(chǎn)品,三維適宜開發(fā)產(chǎn)品,。
兩者都拿去評(píng)審,,哪個(gè)更好,自己衡量吧,,二維評(píng)審能把大部分問題找出來嗎,,等樣機(jī)出來了不還是一大堆需要整改。
現(xiàn)在不知有多少剛接觸三維的年長(zhǎng)工程師,,一開始總是說著說那,,等自己真正耐心的用了一段時(shí)間,就接受了,。
我工作5年,,二維、三維都用,,設(shè)計(jì)的時(shí)候自己衡量,,用這么久剛開始排斥,到后來兩者各有利弊,,就自己看著辦了,。
提到CAE,樓主提到CAE軟件蒙國(guó)內(nèi)年輕一代,,你學(xué)過沒,,好的CAE工程師,,先學(xué)的理論,學(xué)軟件如何分析,,用了哪種公式,,等分析的時(shí)候,參數(shù)都是自己定的,。CAE里面的各個(gè)模塊都集成了各領(lǐng)域的公式,,如力學(xué)、熱學(xué),、流體等等,,它只是把人來做的計(jì)算給軟件來做,有的自己計(jì)算得花1個(gè)月,,軟件1天搞定,。你能保證自己計(jì)算沒出錯(cuò)?世界100強(qiáng)企業(yè)(機(jī)械類的)你給我舉例哪個(gè)企業(yè)不用CAE,。
沒怎么用,,沒好好的用,沒持續(xù)的用,,就說這不好,,有說服力嗎,就因?yàn)樽约航?jīng)驗(yàn)多,?年長(zhǎng),?
老說人要更上時(shí)代的發(fā)展。,。,。。,。
二維,、三維、CAE  且用且珍惜吧,。,。。,。若干年后CAE是發(fā)展趨勢(shì),。。,。

點(diǎn)評(píng)

這個(gè)帖子,,你不要盯著批判的一面看,要看重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的東西,,主題是“基礎(chǔ)很重要”,。掃街三圍和CAE水平在這個(gè)壇子里是強(qiáng)大的,。把CAE真正作為混飯工具之一的家伙大概不經(jīng)常來這個(gè)壇子,而應(yīng)該是SIMWE  發(fā)表于 2014-4-28 17:09
這種評(píng)論比較中肯,。 基礎(chǔ)的東西誰都不敢說不重要,。樓主說3D是屁可能是怕年輕人不重視基礎(chǔ)吧  發(fā)表于 2014-4-27 13:12
說得不錯(cuò),值得加分,。  發(fā)表于 2014-4-26 21:05
同意,老說基礎(chǔ),,不就是腦袋有3維結(jié)構(gòu)嗎,,用3維軟件表達(dá)出來不是更好?何必用2維呢,。2維只在加工時(shí)方便,。  發(fā)表于 2014-4-26 11:58

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
風(fēng)追云 + 1

查看全部評(píng)分

27#
發(fā)表于 2014-4-25 10:34:56 | 只看該作者
各有所長(zhǎng)   這兩天關(guān)于這個(gè)2D  3D的事愈演愈烈  
28#
發(fā)表于 2014-4-25 13:21:40 | 只看該作者
哆嗦使人落后 發(fā)表于 2014-4-25 10:04
我不同意這位大俠所說的,,那既然動(dòng)手好,你干脆也別用二維了,,用手工畫圖算了,。手繪、二維,、三維本質(zhì)上有區(qū) ...

畫三維之前你是不是忘記了有個(gè)東西叫做計(jì)算......

畫三維的時(shí)候,,你每一個(gè)尺寸是如何定下來的?,?信手一估,??

你覺得工程師是不是應(yīng)該這樣,,接到一個(gè)設(shè)計(jì)任務(wù),,立刻三維畫個(gè)大概的,接著拼拼湊湊修修補(bǔ)補(bǔ)尺寸差不多,,然后有限元,,紅的加綠的減,完全不用紙筆了,?,?如果你覺得是這樣,我覺得我們沒什么可說的了
29#
發(fā)表于 2014-4-25 14:44:04 | 只看該作者
crazypeanut 發(fā)表于 2014-4-25 13:21
畫三維之前你是不是忘記了有個(gè)東西叫做計(jì)算......

畫三維的時(shí)候,,你每一個(gè)尺寸是如何定下來的,??信手 ...

大俠你理解錯(cuò)我的意思了 ,。
我的錯(cuò),,寫的不夠全面,,我認(rèn)同手繪是基礎(chǔ)、手算是基礎(chǔ),,不認(rèn)同的是樓主對(duì)3D和CAE的否定,。無論用什么方式設(shè)計(jì)之前都是需要計(jì)算的,手繪,、二維,、三維都是輔助設(shè)計(jì)的,CAE是輔助分析的,。
無論是輔助設(shè)計(jì)還是輔助分析,,都可以提高我們的設(shè)計(jì)效率和設(shè)計(jì)質(zhì)量,這點(diǎn)大俠應(yīng)該認(rèn)同的吧,。
現(xiàn)在工作小部分要用手算,,但是大部分都是二次開發(fā)的軟件來算, 可以提高效率和減少出錯(cuò)率,,這點(diǎn)大俠應(yīng)該認(rèn)同的吧 ,。
計(jì)算后,總的驗(yàn)算吧,!不可能就直接試制了吧,。 在試制產(chǎn)品之前 ,為了提高產(chǎn)品的成功率,,個(gè)人感覺CAE分析還是不錯(cuò)的,。
我主要想說的是,有好的軟件給我們用,,為何要排斥,;明知可以提高效率和質(zhì)量,為何不用,。懇請(qǐng)各位用了之后,,了解透徹后在做決定。不好的話,,也不會(huì)有越來越多的人用他們了


點(diǎn)評(píng)

有限元再?gòu)?qiáng)大,,沒有基礎(chǔ)的人也讀不懂其信息。各種輔助軟件再如何,,他甚至不能幫助你做趨勢(shì)判斷,。所以,3D也好,,CAE也罷,,沒人說是壞東西,但是如果捧著當(dāng)個(gè)黃榜,,確實(shí)是有“誤人”之嫌了  發(fā)表于 2014-4-25 23:33
大俠,,中國(guó)人的有些話你是要透過表面看本質(zhì)的,。我覺得掃街說3D屁都不是不是否定3D和CAE。而是對(duì)于“3D是萬能”的觀點(diǎn)否定,。其實(shí),,明白人都清楚,CAE再高效,,你沒有那些手算的基礎(chǔ)你也根本玩不轉(zhuǎn),。  發(fā)表于 2014-4-25 23:31
30#
發(fā)表于 2014-4-25 16:28:29 | 只看該作者
哆嗦使人落后 發(fā)表于 2014-4-25 10:04
我不同意這位大俠所說的,那既然動(dòng)手好,,你干脆也別用二維了,,用手工畫圖算了。手繪,、二維、三維本質(zhì)上有區(qū) ...

同感,!

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),,浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2025-2-15 05:04 , Processed in 0.052686 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表