我不同意這位大俠所說的，那既然動手好,，你干脆也別用二維了,，用手工畫圖算了。手繪,、二維,、三維本質(zhì)上有區(qū)別嗎？你以為后者不要動腦就光靠軟件能出結構嗎,？
二維,、三維設計是前者想象力強一點 后者直觀一些， 你用二維設計時,，難道不是把它想成是三維才設計出來的,？不都一樣嗎，一個想,，一個就是三維,。
二維適宜改進產(chǎn)品，三維適宜開發(fā)產(chǎn)品,。
兩者都拿去評審,，哪個更好，自己衡量吧,，二維評審能把大部分問題找出來嗎,，等樣機出來了不還是一大堆需要整改。
現(xiàn)在不知有多少剛接觸三維的年長工程師,，一開始總是說著說那,，等自己真正耐心的用了一段時間，就接受了,。
我工作5年,，二維、三維都用,，設計的時候自己衡量,，用這么久剛開始排斥，到后來兩者各有利弊,，就自己看著辦了,。
提到CAE，樓主提到CAE軟件蒙國內(nèi)年輕一代,，你學過沒,，好的CAE工程師，先學的理論，學軟件如何分析,，用了哪種公式,，等分析的時候，參數(shù)都是自己定的,。CAE里面的各個模塊都集成了各領域的公式,，如力學、熱學,、流體等等,，它只是把人來做的計算給軟件來做，有的自己計算得花1個月,，軟件1天搞定,。你能保證自己計算沒出錯？世界100強企業(yè)（機械類的）你給我舉例哪個企業(yè)不用CAE,。
沒怎么用,，沒好好的用，沒持續(xù)的用,，就說這不好,，有說服力嗎，就因為自己經(jīng)驗多,？年長,？
老說人要更上時代的發(fā)展。,。,。。,。
二維,、三維、CAE 且用且珍惜吧,。,。。,。若干年后CAE是發(fā)展趨勢,。。,。
|
樓主: 掃街
發(fā)表于 2014-4-24 17:44:25
