5個(gè)液壓馬達(dá)可以實(shí)現(xiàn)串聯(lián)回路嗎,？可以同步輸出相同的扭矩嗎,？

梅梅one · 發(fā)表于 2014-4-28 15:57:43

5個(gè)液壓馬達(dá)可以實(shí)現(xiàn)串聯(lián)回路嗎？可以同步輸出相同的扭矩嗎,？

伏虎降龍 · 發(fā)表于 2014-4-28 16:27:15

力矩不一定相同,，取決于負(fù)載,。轉(zhuǎn)速可以接近或相同（沒有泄漏的情況下）。

梅梅one · 發(fā)表于 2014-4-29 08:22:55

伏虎降龍發(fā)表于 2014-4-28 16:27 # G' W) I& A% J9 a: D/ w% U) m' ^" t- g
力矩不一定相同,，取決于負(fù)載,。轉(zhuǎn)速可以接近或相同（沒有泄漏的情況下）。

那泄漏可以忽略嗎,？或者加個(gè)補(bǔ)油泵溢流閥什么的來彌補(bǔ)泄漏嗎,？就如我上傳圖片的液壓系統(tǒng)圖（簡圖），可以實(shí)現(xiàn)5個(gè)齒輪箱或部件同步運(yùn)動(dòng),，并且有相同的轉(zhuǎn)速嗎,？謝謝

伏虎降龍 · 發(fā)表于 2014-4-29 08:54:54

“補(bǔ)油泵溢流閥什么的”要閉環(huán)控制才能完全相同,。單純開環(huán)液壓是不可靠同步的,，要不采用機(jī)械傳動(dòng)。

一葉知秋11 · 發(fā)表于 2014-4-29 09:15:07

馬達(dá)并聯(lián)加個(gè)機(jī)械同步裝置不就行了么

Silicen · 發(fā)表于 2014-4-29 09:29:29

多出口泵可以搞一個(gè)試試--相當(dāng)于并聯(lián),，串聯(lián)的話泄露壓降什么的輸出肯定是不會(huì)完全一樣的,。還有4L說的也對(duì)，開環(huán)的話是不行的,，閉環(huán)也不能確保完全一致,。多出口泵可以搞一個(gè)試試--相當(dāng)于并聯(lián)，有見過他們用這個(gè)搞同步頂升的

梅梅one · 發(fā)表于 2014-4-29 10:55:13

伏虎降龍發(fā)表于 2014-4-29 08:54 " r- Q6 K+ h' K
“補(bǔ)油泵溢流閥什么的”要閉環(huán)控制才能完全相同,。單純開環(huán)液壓是不可靠同步的，要不采用機(jī)械傳動(dòng),。

但是,，我仿真了一下，結(jié)果還是一致的,，差也差不多少啊

伏虎降龍 · 發(fā)表于 2014-4-29 10:57:34

梅梅one 發(fā)表于 2014-4-29 10:55
, S2 f* R9 O, x0 P9 W. ^" k8 M但是,，我仿真了一下，結(jié)果還是一致的,，差也差不多少啊

是開環(huán)的嗎,？你的模型考慮了泄漏和馬達(dá)的容積偏差了沒有？還有用在什么地方,？如果轉(zhuǎn)角是有限的話就沒有問題,。

一葉知秋11 · 發(fā)表于 2014-4-29 11:27:56

梅梅one 發(fā)表于 2014-4-29 10:55
! S4 x4 t. a0 `% V" D- V0 ^但是，我仿真了一下,，結(jié)果還是一致的,，差也差不多少啊

馬達(dá)有泄漏，還有力矩你怎么保證一樣,？

梅梅one · 發(fā)表于 2014-4-29 15:10:46

伏虎降龍發(fā)表于 2014-4-29 08:54 2 t' }: D, L5 i2 Z) C$ p2 j% t
“補(bǔ)油泵溢流閥什么的”要閉環(huán)控制才能完全相同,。單純開環(huán)液壓是不可靠同步的,，要不采用機(jī)械傳動(dòng)。

就是想將機(jī)械傳動(dòng)改為液壓傳動(dòng),，所以,，我在考慮可不可行，我畫了個(gè)簡單的液壓系統(tǒng)圖,，大家看看有問題嗎,？

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員

5個(gè)液壓馬達(dá)可以實(shí)現(xiàn)串聯(lián)回路嗎,？可以同步輸出相同的扭矩嗎,？

相關(guān)帖子

本帖子中包含更多資源

點(diǎn)評(píng)

點(diǎn)評(píng)

本帖子中包含更多資源

點(diǎn)評(píng)