斜導(dǎo)柱,，米思米的產(chǎn)品，技術(shù)要求和課本不一樣，有點疑惑,！

向往202

如圖,，日本米思米的產(chǎn)品，技術(shù)要求有些地方和課本不一樣,，有點疑惑,！表面粗糙度，課本給的理論值一般都是小于等于0.8微米的,，這里卻是常見的1.6微米,。材料它使用SUJ2，課本常見的推薦的是T8或T10,，不知道用哪個標準好了,！@模具小俠
% d9 n" o" b# G& D  O0 U
, b, K% |; ]( R/ v

) J) @8 n6 ^: R7 X( r: O( b; p+ p9 K9 `' q
+ D' n- c5 Y6 r& _  }

7 h& b; C% m) f! {( a$ C% s

, Y+ m! _, U* w9 T
( V+ ~9 B5 p& n, j1 W( x

weijianjun

第一假設(shè),，這是位技師或非科班出生工程師畫的，國內(nèi)外都有不少技術(shù)重要人物是技師轉(zhuǎn)理論出身的,，他們有些方面不太餓刻意,，但核心問題抓得很準，
' Z2 l3 X2 ]5 B
- L9 P0 p6 ^4 J: R* ]第二假設(shè),，他末道加工采用硬車,，而不是通常的磨，硬車只能達到1.6,，由于斜導(dǎo)柱是幾件非大批量生產(chǎn),，我沒明顯看出硬車好處

7 L- I, E5 ]8 v傾向于前者假設(shè)，

1 F. X* v# V! T) _) x材料我查了,，他用的相當(dāng)于我們的GCr15,不要懷疑我國標準的縝密性,，也看不出他選材有啥嚴重問題，這樣說吧,，兩個很好的電腦桌并不要求是一樣的

honbin

+ N/ H* K7 _3 ~' K: S

weijianjun 發(fā)表于 2014-5-19 10:02
第一假設(shè)，這是位技師或非科班出生工程師畫的,，國內(nèi)外都有不少技術(shù)重要人物是技師轉(zhuǎn)理論出身的,，他們有些方 ...

) r/ a* u/ S  c" w; U9 {
9 u2 a) F  I" ?; j實戰(zhàn)領(lǐng)域更常見的是，他不標粗糙度,，應(yīng)為你要達到他尺寸公差,，只有磨,，磨閉著眼睛也是0.8，
  L9 |6 ?5 z5 @- u" P  i
標成1.6,，對精度使用效果影響也可忽略不計

呱呱的等待

選擇根據(jù)實際情況來定了
米思米的是日本通用零部件的標準,，用材標準什么的要求更高符合他們的使用習(xí)慣
! d: x: Q' ~* f/ m國內(nèi)的標準根據(jù)我國的實際情況……
個人理解……

LIAOYAO

建議樓主
1、先去了解斜導(dǎo)柱的作用,，
2,、對偶件是啥材質(zhì)啥處理啥硬度，
3,、這功能需要啥種機械力學(xué)要求,，
4,、啥種鋼料加啥樣熱處理可以滿足工況,，
5、粗糙度最低要達到多少才合適,，或是能有效增長壽命或精度要求,，
6、貼圖的幾何輪廓是否合理,？能否改變,？

misumi

您好，

米思米APU材料為SUJ2,，其內(nèi)芯韌性非常好,！

T8和T10為工具鋼，性能不同,。

另外,，由于此產(chǎn)品安裝使用特性，粗糙度為1.6足夠可滿足要求,，故無需過度精度,。
9 u. A) B  C0 o" i* p( ^+ q謝謝。

亂影l(fā)yy

MISUMI做出來的1.6,，不見得比國內(nèi)機加工做出來的0.8差

模具小俠

一般導(dǎo)柱的材料國內(nèi)使用T8或者T10的比較多。特別是很多標準件,，這是因為價格的原因,。通常而言，使用T10 問題不大。但是,，重要的模具不會采用T10.主要是高碳鋼強度太低,，在極端的條件下，很容易產(chǎn)生斷裂,。
- j, j8 {3 D% Z' u2 K此類材料,，通常都需要熱處理，所以,，熱處理后必須的工藝過程要進行磨床加工,。Ra0.8應(yīng)該是起碼的要求。
; \6 D1 V1 e' U另外在設(shè)計使用導(dǎo)柱的時候,，要注意導(dǎo)柱的功能,，很多模具，特別是精密的模具,，導(dǎo)柱僅僅只是起導(dǎo)向的作用,，而定位的功能由另外設(shè)計的定位裝置所替代。這樣的導(dǎo)柱的精度要求就不必那么高,。
據(jù)我了解,，日本的模具大多都會有定位裝置。也許,，這也是他們的導(dǎo)柱的精度要求不高的原因,。
學(xué)習(xí)模具，導(dǎo)柱屬于標準化的產(chǎn)品,。在標準模架出廠的時候就已經(jīng)配置,。你們只需有所了解即可。

向往202

模具小俠 發(fā)表于 2014-5-20 17:19
一般導(dǎo)柱的材料國內(nèi)使用T8或者T10的比較多,。特別是很多標準件,，這是因為價格的原因。通常而言,，使用T10 問題 ...

前輩說的對,，是有定位的，在滑塊的一側(cè)用螺釘定位,，滑塊兩側(cè)開有槽,。
9 x: |7 h5 q* Z1 O9 P! h) @

8 @5 C( P" p( V
+ |( a5 E; x) T6 I. \9 `5 |, q! U

+ E" d% F  a4 B

weijianjun

$ J. a. I3 @2 R+ [8 z5 c這導(dǎo)柱是否合理可商榷,，但屬于無事生非理論性的，死扣所有桌子都是該用一種木頭的,，

用軸承鋼,，如果是直導(dǎo)柱,，由于有導(dǎo)套，顯得更耐磨,，有其合理性,，但通常來說，軸承鋼的韌性不是所有鋼種中最強的,，有得有失,，
. ]7 h! n% \, k0 ~9 t
日本的鋼好，很可能他的軸承鋼韌性有不小提高,，用軸承鋼的好處就上升了,，
& d0 o2 I) D; R1 E0 k
, @# c; ?. B- m. p) Z
但問題你是斜導(dǎo)柱，摩擦對象是硬度很低的滑塊,，軸承鋼的抗磨性幾乎沒用,，而其他鋼的韌性到顯得重要了

( N4 z- i6 X( g0 |估計設(shè)計者導(dǎo)柱用貫了軸承鋼，沒多想,，這是不應(yīng)說他的,，只要他模具核心結(jié)構(gòu)設(shè)計得清晰，已經(jīng)是個大寶了,，要抓別人缺點，章子怡照樣抓
" D( y" B- S( R
3 y% l( b% K, T0 u: \) O