除了專(zhuān)機(jī),，這是個(gè)很不錯(cuò)的方案。

幸福更多

樓主算的節(jié)拍快了,。內(nèi)孔粗車(chē)一刀,，數(shù)控車(chē)是吃不消的。起碼要兩刀刀到三刀完成,。圖紙表達(dá)不清楚,。無(wú)法選擇最合理的工藝。

orc_roll

方案不錯(cuò),，頂一下，大俠很用心,。不過(guò)理論到實(shí)踐還是有段距離的,，大俠您這算的是理想時(shí)間。裝夾,、對(duì)刀的時(shí)間不用算嗎,？還有刀具磨損費(fèi)算了沒(méi)？還有很多很多的因素,，大俠也沒(méi)提及到,，望這方面的專(zhuān)家多多深挖下。
大俠,，說(shuō)個(gè)實(shí)實(shí)在在的事,，就說(shuō)戰(zhàn)斗機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)上面的整體葉盤(pán)，這產(chǎn)品用數(shù)控加工中心效率很高,，而且質(zhì)量也很好,。不過(guò)還是用的電解加工，為什么,，因?yàn)榧庸ひ粋�(gè)葉盤(pán)光刀具磨損費(fèi)就幾十萬(wàn),，這費(fèi)用嚇?biāo)廊恕２贿^(guò)這個(gè)整體葉盤(pán)的加工方法很多種,，這是業(yè)內(nèi)人士一直關(guān)注的問(wèn)題,，不斷有人提出新的加工方法,。比如說(shuō)整體葉盤(pán)拆分后電子束焊接起來(lái)等等...

幸福更多

幸福更多 發(fā)表于 2014-6-6 22:43
樓主算的節(jié)拍快了。內(nèi)孔粗車(chē)一刀,，數(shù)控車(chē)是吃不消的,。起碼要兩刀刀到三刀完成。圖紙表達(dá)不清楚,。無(wú)法選擇最 ...

) v- o/ i0 p) L; O) C; ?- n0 \明天用電腦看這個(gè)帖,，好好算下節(jié)拍。以前干類(lèi)似的產(chǎn)品節(jié)拍沒(méi)這么快,。

carter23999

零件不是很復(fù)雜,，拼的就是效率

山東hz

分析的透徹，但是設(shè)備投入太大了,。大多數(shù)人情愿多買(mǎi)幾臺(tái)數(shù)控車(chē)

把刀用好

orc_roll 發(fā)表于 2014-6-6 22:58
方案不錯(cuò),，頂一下，大俠很用心,。不過(guò)理論到實(shí)踐還是有段距離的,，大俠您這算的是理想時(shí)間。裝夾,、對(duì)刀的時(shí)間 ...

       我主貼里有個(gè)系數(shù)1.2,，這個(gè)多的20%的時(shí)間就是機(jī)動(dòng)時(shí)間，算上換刀啊什么的,。其實(shí),，我熱前的刀具壽命給的太保守了，應(yīng)該不止,。就按100件換一次刀,，一共五把刀，每次換刀時(shí)間按30秒算,。那么就是100件需要150秒換刀時(shí)間,。150/（100*56.07）=0.027。3%不到,，比20%小的太多了。
       由于工作關(guān)系,，一直都是從事金屬切削加工的,。所以對(duì)特種加工不是很熟悉。但是可以肯定的是,，切削加工的效率和精度應(yīng)該比特種加工高的多,，當(dāng)然，前提是適合加工的,。我所了解的是,，好像一些高精度的葉片這塊都是用五軸加工的而不是特種加工的,。
' e. h) y# w$ q- [1 n5 w% v( K1 y

把刀用好

      再提供個(gè)思路：國(guó)外機(jī)床廠有在玩的無(wú)人值守加工。晚上只有機(jī)床干活,，沒(méi)有人工值守,。白天把加工毛坯和刀具準(zhǔn)備好。機(jī)床自動(dòng)在線檢測(cè)加工精度,，刀具壽命到后,，自動(dòng)更換刀庫(kù)中同種型號(hào)的刀，自動(dòng)更換安裝好工件的托盤(pán),。

bob_fang

學(xué)習(xí)了,，漲姿勢(shì)

zjie261

雙主軸的車(chē)床是這種產(chǎn)品的最好解決方案，在有量固定的情況,，質(zhì)量上最好的保證,！

浪人tjl