vappga 發(fā)表于 2014-6-26 18:13 , A/ p5 y% Q/ Q4 R
看得出來樓主經(jīng)歷還是蠻多的,各行各業(yè)都有人說好,,有人說不好,,你做過電子通信,這行業(yè)有什么好與不好,?又 ...
~: m9 J2 F" c5 J說來慚愧,,自己電子上面專業(yè)技術也不是很好,開始做裝配調(diào)試,,后來做PCB,整機走線調(diào)試,。因為公司需要才轉(zhuǎn)到機械的,。7 c' }( `+ [* X; m# E$ |
做電子算三年時間,所在公司沒有機械工程師,,所有工作基本都是外包,,經(jīng)過幾年的磨合還是發(fā)現(xiàn)外包控制不住質(zhì)量。現(xiàn)在看來主要是缺乏機械工程師,,不能提出正確明確的機械要求,。我中間跟著就做起來。 開始是做小零件,,后來有機會做整機改進,。因為也懂電,機器上面的機械和電路從整體到細節(jié)都做了個修改,。同事也都是外行,,也就默認了,除非個別地方調(diào)試發(fā)現(xiàn)問題才修改的,。; K- E7 t! d6 I q
4 s8 u) `7 }; u5 H. _3 X機械電子一起做有個好處,,可以綜合考慮相互之間的關系和具體布局。但是我做的只是工藝改進,。如果從設計上考慮的話,,很多功能,成本就可以綜合考慮機械,,電子,,軟件在機器中的比例和作用。只是我水平不到,。理論和實踐都有不足,,軟件也只是學習過,,沒有做過,只是知道大概工作原理和與機械電子之間的相關關系,。) [9 B4 D; U# {% m2 ?. @
軟件的方案如果不是工控機,,一般又要受到電子的制約。整體來看還是根據(jù)產(chǎn)品需要,,工控機盡量不用,,電路盡量簡單。機械上也是這樣,。結構越復雜,,故障率越高。很多人認為復雜是技術的體現(xiàn),,我認為是能力的缺陷,。好的設計是完成目標前提下各個方面的簡約,而不是技術的炫耀,。
% J* D2 j( L3 E1 }; ?目前經(jīng)驗感覺,,機器的成敗不在技術而在于前期整體設計,這個方向錯了技術水平在牛也沒有用,。第一個產(chǎn)品市場銷售就很失敗,。原因很多,技術上有很多做的不到位,,性能不問題,。設計上結構復雜,把簡單的問題復雜化,,導致成本上升,,故障率升高。最終還是設計構思的問題,,我們想當然的賣點到市場之后才證明是個缺陷,。- _* s E/ _: l* ~1 m
所以我感覺,做設備維修的人倒是有可能成為將來的產(chǎn)品工程師或者項目經(jīng)理,。
- w" n' m+ p8 I' j |