如果彼此開誠布公的話,,都無所謂的,但這基本是理想狀態(tài),,或者就是長期合作伙伴,,交流結(jié)果不影響合同關(guān)系。
實際上,,就要具體問題具體分析了,,這個分析都是站在個人角度用個人碰到的事例來說事的,,不一定具有普遍性,也不想引來爭論,。
1.不懂
我碰到兩種極端,,一個是隨便看看,走走過場,,就定了,,技術(shù)上不是很關(guān)心,只要滿足使用要求,,注重成本等其它方面,;另外一個,就是死活說不通,,總之就是不答應(yīng),,非要折騰幾回。
2.半懂不懂
跟這類客戶討論,,比較費時間,,其它還是參照第一條的兩個情況。
3.精通
所謂精通,,無非就是見的多些,,但非標這玩意,隨時就有新的方案和結(jié)構(gòu)出來,。其實說白了,,還是兩種情況,就是好說話跟不好說話,�,?蛻粝敫鶕�(jù)自己的想法來,但從自己角度來講,,也想多推一下自己的方案和產(chǎn)品,。
呵呵,好象說了三點,,都是差不多的廢話,,就是看客戶接受程度和反干預(yù)的程度如何,就好比家里裝修,,有人喜歡給裝修工人提這提那,,有人就只看最后結(jié)果。
有時候,,我跟幾個關(guān)系比較好的客戶也明說了,,方案上有什么差別,成本預(yù)算多少,,但他們自己做的話,,就算成本下來了,,還得費不少精力去整出來,未必劃算,,省下來的是價格成本,,但可能投入時間和維護成本更大,。也有時候,,跟客戶溝通的不是很好,最終沒談成,,也是正�,,F(xiàn)象。
|