如果彼此開誠布公的話,,都無所謂的,但這基本是理想狀態(tài),,或者就是長期合作伙伴,,交流結(jié)果不影響合同關(guān)系。
實際上,,就要具體問題具體分析了,,這個分析都是站在個人角度用個人碰到的事例來說事的,不一定具有普遍性,,也不想引來爭論,。
1.不懂
我碰到兩種極端,一個是隨便看看,,走走過場,就定了,技術(shù)上不是很關(guān)心,,只要滿足使用要求,,注重成本等其它方面;另外一個,,就是死活說不通,,總之就是不答應(yīng),非要折騰幾回,。
2.半懂不懂
跟這類客戶討論,,比較費時間,其它還是參照第一條的兩個情況,。
3.精通
所謂精通,,無非就是見的多些,但非標(biāo)這玩意,,隨時就有新的方案和結(jié)構(gòu)出來,。其實說白了,還是兩種情況,,就是好說話跟不好說話,。客戶想根據(jù)自己的想法來,,但從自己角度來講,,也想多推一下自己的方案和產(chǎn)品。
呵呵,,好象說了三點,,都是差不多的廢話,就是看客戶接受程度和反干預(yù)的程度如何,,就好比家里裝修,,有人喜歡給裝修工人提這提那,有人就只看最后結(jié)果,。
有時候,,我跟幾個關(guān)系比較好的客戶也明說了,方案上有什么差別,,成本預(yù)算多少,,但他們自己做的話,就算成本下來了,,還得費不少精力去整出來,,未必劃算,省下來的是價格成本,,但可能投入時間和維護成本更大,。也有時候,,跟客戶溝通的不是很好,最終沒談成,,也是正�,,F(xiàn)象。
|