陶瓷混合軸承,，迷信廠家資料你就完蛋了

深圳中瑞機(jī)械手

其實(shí)有時優(yōu)點(diǎn)就是缺點(diǎn)

zerowing

看完想討論一點(diǎn),。
' |$ n+ C% a) N. Q+ g; _- y# t關(guān)于硬度的,。軌道是60,，滾動體是80,。那一定是低硬度的先破壞嗎,？這個說法本身是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?br /> ' Y) k& x% ^5 I) d4 s; ]. g* k首先說，如果是比較直接壓潰,，那么軸承鋼圈是要先損壞的,，這個沒錯。但是,，你用軸承,，比的不是直接承載，比的是疲勞,，比的是耐磨,。
而說疲勞，你必須知道金屬的疲勞設(shè)計和陶瓷的疲勞設(shè)計是不同的,。一般金屬疲勞你可以用85%破壞來計算最終壽命（也有用50%的,，也有用65%的）。但是陶瓷,，你必須用99%甚至100%來計算,。因?yàn)樘沾傻钠�勞分布雖然也遵循正態(tài)分布，但是分布點(diǎn)卻是相當(dāng)?shù)姆稚�,。同時,，陶瓷一旦開始出現(xiàn)疲勞，其裂紋擴(kuò)展也是金屬不能比擬的,。因此,，你用85計算，可能遠(yuǎn)不到那壽命就疲勞了,。所以,，你說陶瓷滾子的硬度不該更高嗎？
從這個角度上說,，單看兩種材料的硬度,，你不能簡單得出一個壓路機(jī)的結(jié)論來。這是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/td>

逛逛論壇

各路大俠,，昨晚酒多了，酒后胡言亂語,，不要當(dāng)真啊,。

Mechanical.Mr.

不懂就容易被忽悠,，估計樓主經(jīng)歷過

龍九禪師

小齒輪和大齒輪，
2 |" |+ c0 y* L; ^, A( x% J通常設(shè)計都是小齒輪硬度高,，大齒輪硬度低,，何解？

rengxiaocai

說的非常好  言簡意賅

liaoyd

贊一個

無敵小蔣

品豐-程 發(fā)表于 2014-7-10 16:51
0 f6 A6 E8 F' {' r7 l樓主未考慮球體膨脹系數(shù)，耐腐蝕性,，還有密度,，還有種種特性的優(yōu)點(diǎn)怕是樓主忽略了，不能以偏概全啊,，而且陶 ...

- @0 g3 l2 E& {+ k; `& i+ B* h去弄本nsk的軸承書,，看看人家怎么寫的，里面都有詳細(xì)的介紹陶瓷軸承的

free-fly-h3

yestwp 發(fā)表于 2014-7-10 19:40
17萬,？,？？轉(zhuǎn),？,？？

遇到神了

4 o& H5 X3 l. G3 c- T" o; G小磨頭 ,，比如牙科鉆之類的,，還有小軸承的滾道磨頭

桐蔭觀弈

我想知道那個陶瓷珠是怎么加工出為的？很好奇
7 L" h1 P# ~5 |! g