|
17#
![](static/image/common/ico_lz.png)
樓主 |
發(fā)表于 2014-7-19 21:02:05
|
只看該作者
本帖最后由 awolfbee 于 2014-7-19 21:08 編輯 ! e0 e2 r% S: J- u/ Y# v3 Q1 `
yuweidong104 發(fā)表于 2014-7-19 20:21 ; d5 n# F2 w4 B: R* H! B1 H* S
CCTV10我愛發(fā)明里一個(gè)小伙發(fā)明了收曬谷場上的糧食,,小麥,稻谷,,玉米等都高效的收進(jìn)去了,,可以抵很多人工。 ...
- |& a3 g. {4 P; j; w- p2 b$ e: R他這個(gè)我看過,,效率不是很高,,下面采取的是渦輪減速器,能量消耗很高的,。并且對地面的要求很高,,我上面說過了,如果地面不平,有個(gè)凹坑的話就會(huì)有漏收,。1 U3 F2 f4 }) O
6 [) Q9 u4 O X u: j2 g$ n
說實(shí)在的,,我們看東西要兼顧幾個(gè)方面的因素:第一、實(shí)用性,;第二,、效率;第三,,效果,;第四,經(jīng)濟(jì)性,。有時(shí)看民間生產(chǎn)的東西,,有些是廠里的機(jī)械師傅做的,還是蠻不錯(cuò)的,,但是有些純粹是不懂的人慢慢熬出來的機(jī)器,,看起來真的不像樣,如果能滿足功能性的要求那還好點(diǎn),,最怕的就是,,專利拿了一大堆,但是卻連樣機(jī)都沒做出來,,這就可悲了,。我碰到一個(gè)60歲的老人,之前是老師,,硬是摸索著發(fā)明洗根苗插秧機(jī),,實(shí)用新型專利拿了一堆,但是卻沒做出樣機(jī),,說真的,,就是專利局想拿他的專利費(fèi)罷了,本來農(nóng)機(jī)局想讓他和我合作把樣機(jī)做出來,,但是我和他溝通了一個(gè)小時(shí)之后就放棄了,,說真的,他真的是不懂機(jī)械,,有些東西只是憑空想象,,從理論上是可以實(shí)現(xiàn),但是現(xiàn)實(shí)中影響的因素太多,,他沒做出樣機(jī)首先就說明他這邊的技術(shù)不過關(guān),,我提到的幾個(gè)問題他也沒法回答,只能說那是肯定可以的,�,?茖W(xué)來不得半點(diǎn)馬虎,肯定不肯定,實(shí)踐出真知,。我最后打退堂鼓了,沒法在這些不太可能的事情上耗著,,只能肯定他的精神,,但是不贊同他的做法。( q' L& h3 F# c( ^% L7 P9 K
8 `) w7 w, G2 ~" B
因?yàn)槲覀児颈緛砭褪亲霾逖頇C(jī)的,,之前和湖南的一個(gè)姓劉的聯(lián)系了下,,因?yàn)榭吹骄W(wǎng)上他有洗根苗插秧機(jī)的專利,然后發(fā)了個(gè)視頻給我,,大約是至少是五米之外拍攝的,,操作基本上是連續(xù)的,看起來貌似效果還可以的,,但是明顯是經(jīng)過剪輯的,,我提了幾個(gè)問題,首先是這個(gè)插秧機(jī)在田間插秧的視頻,,而且必須是連續(xù)的視頻,,然后是插秧之后的效果,例如每株基本苗數(shù),,株距等基本的參數(shù)等,,立馬卡殼。所以現(xiàn)在不要片面相信媒體怎么說,,要看看具體的情況,,就算是拍攝的視頻,經(jīng)過攝像師或者導(dǎo)演的手之后就有了選擇性,,到我們這邊觀察的時(shí)候,,基本上都是片面的了。除非到現(xiàn)場去看,,不過一般情況下,,一旦提到現(xiàn)場,很多所謂的發(fā)明家都直接銷聲匿跡了,。9 H3 K8 }: q) |4 Q
, J5 f; D: W, g% R3 ?2 G 所以現(xiàn)在不管哪個(gè)公司吹牛吹得如何,,你視頻拍攝得再好,有本事的話,,從頭到尾按照現(xiàn)實(shí)中的條件來拉一遍,,而且把各種可能存在的問題都放大到100%來試驗(yàn),能通過,,那你就很牛,;沒通過,對不起,重新設(shè)計(jì)吧,,或者把廣告詞改得謙虛點(diǎn),。' R. m' z* \3 }- S1 a
|
|