|
|
17#
樓主 |
發(fā)表于 2014-7-19 21:02:05
|
只看該作者
本帖最后由 awolfbee 于 2014-7-19 21:08 編輯 - z0 e9 g5 G" n- U" U- n1 b
yuweidong104 發(fā)表于 2014-7-19 20:21 ![]() 6 j% L/ z2 S) l) N& M
CCTV10我愛發(fā)明里一個(gè)小伙發(fā)明了收曬谷場上的糧食,，小麥，稻谷,，玉米等都高效的收進(jìn)去了,，可以抵很多人工。 ...
8 f, W" i& x5 N他這個(gè)我看過,，效率不是很高,，下面采取的是渦輪減速器，能量消耗很高的,。并且對地面的要求很高,，我上面說過了，如果地面不平,，有個(gè)凹坑的話就會有漏收,。
, G' _" c/ ] Y9 c: X3 t
* L/ ^" ?* J, k. Y/ S w: N- e; O說實(shí)在的，我們看東西要兼顧幾個(gè)方面的因素：第一、實(shí)用性,；第二,、效率；第三,，效果,；第四，經(jīng)濟(jì)性,。有時(shí)看民間生產(chǎn)的東西,，有些是廠里的機(jī)械師傅做的，還是蠻不錯(cuò)的,，但是有些純粹是不懂的人慢慢熬出來的機(jī)器,，看起來真的不像樣，如果能滿足功能性的要求那還好點(diǎn),，最怕的就是,，專利拿了一大堆，但是卻連樣機(jī)都沒做出來,，這就可悲了,。我碰到一個(gè)60歲的老人，之前是老師,，硬是摸索著發(fā)明洗根苗插秧機(jī),，實(shí)用新型專利拿了一堆，但是卻沒做出樣機(jī),，說真的,，就是專利局想拿他的專利費(fèi)罷了，本來農(nóng)機(jī)局想讓他和我合作把樣機(jī)做出來,，但是我和他溝通了一個(gè)小時(shí)之后就放棄了,，說真的，他真的是不懂機(jī)械,，有些東西只是憑空想象,，從理論上是可以實(shí)現(xiàn)，但是現(xiàn)實(shí)中影響的因素太多,，他沒做出樣機(jī)首先就說明他這邊的技術(shù)不過關(guān),，我提到的幾個(gè)問題他也沒法回答，只能說那是肯定可以的,�,？茖W(xué)來不得半點(diǎn)馬虎，肯定不肯定,，實(shí)踐出真知,。我最后打退堂鼓了，沒法在這些不太可能的事情上耗著,，只能肯定他的精神,，但是不贊同他的做法。3 X2 _# b& z% v
- R8 `! W" w$ o: {1 R因?yàn)槲覀児颈緛砭褪亲霾逖頇C(jī)的,，之前和湖南的一個(gè)姓劉的聯(lián)系了下,，因?yàn)榭吹骄W(wǎng)上他有洗根苗插秧機(jī)的專利，然后發(fā)了個(gè)視頻給我,，大約是至少是五米之外拍攝的,，操作基本上是連續(xù)的，看起來貌似效果還可以的,，但是明顯是經(jīng)過剪輯的,，我提了幾個(gè)問題，首先是這個(gè)插秧機(jī)在田間插秧的視頻,，而且必須是連續(xù)的視頻,，然后是插秧之后的效果，例如每株基本苗數(shù),，株距等基本的參數(shù)等,，立馬卡殼。所以現(xiàn)在不要片面相信媒體怎么說,，要看看具體的情況,，就算是拍攝的視頻，經(jīng)過攝像師或者導(dǎo)演的手之后就有了選擇性,，到我們這邊觀察的時(shí)候,，基本上都是片面的了。除非到現(xiàn)場去看,，不過一般情況下,，一旦提到現(xiàn)場，很多所謂的發(fā)明家都直接銷聲匿跡了,。& h) d, i/ K) S/ X8 r8 ^" c3 X
3 J( q0 a- h. X7 L4 C
所以現(xiàn)在不管哪個(gè)公司吹牛吹得如何,，你視頻拍攝得再好，有本事的話,，從頭到尾按照現(xiàn)實(shí)中的條件來拉一遍,，而且把各種可能存在的問題都放大到100%來試驗(yàn)，能通過,，那你就很牛,；沒通過，對不起,，重新設(shè)計(jì)吧,，或者把廣告詞改得謙虛點(diǎn)。+ j9 g9 L( B0 S% i0 W9 C* Y
|
|
樓主: awolfbee
[復(fù)制鏈接]
發(fā)表于 2014-7-19 16:31:57
