|
|
樓主不知在軍工企業(yè)呆過幾年了,，從描述的內(nèi)容看還很外行啊,，對軍工產(chǎn)品軍工生產(chǎn)的了解還很淺啊，前面多位網(wǎng)友多有指出,。產(chǎn)品設(shè)計和工藝豈是隨便能更改,，要更改必須經(jīng)過反復(fù)的測試驗(yàn)證,，符合國軍標(biāo)各項(xiàng)規(guī)定,，經(jīng)過企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人總工程師等人的簽字同意，準(zhǔn)備好完整的資料,，走完流程才能交到軍代表那里去,，否則產(chǎn)品的技術(shù)狀態(tài)質(zhì)量如何能保持穩(wěn)定 E2 _* r6 G* h. U3 C3 `4 P! }
) s! P: ^, {8 j3 A) i! |
其實(shí)這也是工業(yè)文明的基本要求,，規(guī)范化，標(biāo)準(zhǔn)化,，只是在軍工行業(yè)要求更高一些,。成熟、穩(wěn)定,、可靠始終是突出的要求,，相比較下，些許的先進(jìn)性經(jīng)濟(jì)性并不那么重要,。軍隊不是試驗(yàn)場,，軍代表也不是技術(shù)帶頭人，他的第一責(zé)任是保證工廠交付給軍隊的產(chǎn)品是完全符合標(biāo)準(zhǔn)的,，如若出了什么問題不僅工廠要停產(chǎn)整頓,，他個人的前途也可能玩完。我們廠里以前就有過類似的例子,，有一次部隊反映彈藥有近彈現(xiàn)象,，軍方要求武漢軍代局調(diào)查此事，自然首先調(diào)查我們總裝廠,，沒查清楚前先停產(chǎn)自查原因,。出問題的彈藥是幾年前生產(chǎn)的，時任軍代表早調(diào)往它處,，聞知此事也趕回我廠協(xié)助調(diào)查,。最后經(jīng)過幾個月的調(diào)查問題出在發(fā)射藥上，責(zé)任不在我們廠,，否則那位軍代表肯定要挨處分,，搞不好要提前轉(zhuǎn)業(yè)。
- Z" W/ T" x9 t# g9 @) M: L9 K* ] I, C' _% O
所以不難理解軍代表不愿意更改已定型的產(chǎn)品了,，提高性能也好降低成本也好,，這都不重要，重要的是產(chǎn)品質(zhì)量不能出問題,，這才是他的最主要的責(zé)任,，要改的話你們找總裝系統(tǒng)，到國家靶場重新做試驗(yàn)鑒定,，通過了再按新的文件來,。
) \# s3 ]2 f% [. P! O: s* N- P7 c& q/ f% m, k6 h
我們廠是老三線廠，工藝技術(shù)水平并不先進(jìn),，但我們的質(zhì)量絕不是民企能做到的,，在看過這么多私企后，更加確認(rèn)軍工產(chǎn)品目前不能交給私企做,，它們的質(zhì)量保證水平根本無法與老國企相比,，哪怕是一些很知名的民企,，要按軍工看幾乎形同兒戲。軍工行業(yè)在這方面是有重大教訓(xùn)的,，早期有殲7,、63式步槍，近一點(diǎn)如90年代航天系統(tǒng)事故頻繁發(fā)的例子,。這些教訓(xùn)都是一種積淀,，不是隨隨便便來的。
+ Z# U* y% w1 e+ a& I3 ^
同意,！ |
|
樓主: 三八大蓋
[復(fù)制鏈接]
發(fā)表于 2014-10-28 01:35:11
