樓主: 冷水黃金
|
哈哈,，蛟龍?zhí)栠�是忍不住露餡了,！
[復(fù)制鏈接]
|
點(diǎn)評(píng)
那有請(qǐng)掃街講講吧，既然這么牛,，我就不班門弄斧了
你會(huì)彈的話,，就彈彈琴唄，然后就知道掃街有多牛了,。
對(duì)牛彈琴么
你懂就出來走兩步吧
| ||
點(diǎn)評(píng)
你這么能裝,，怎么沒去當(dāng)官呢。
| ||
點(diǎn)評(píng)
夸大其詞已經(jīng)是常態(tài)了，就是我等去找工作,，簡(jiǎn)歷也需要潤(rùn)色一番吧,，面試雙方大家心照不宣的O(∩_∩)O哈哈~
| ||
點(diǎn)評(píng)
得了，我靠譜不靠譜,，真不是你這種一頭熱的正義感爆棚的騷年評(píng)價(jià)的,，等你為國(guó)家GDP作貢獻(xiàn)了再說吧。
一毛這次好像正常了,，說出來的話有點(diǎn)靠譜了,。千萬別轉(zhuǎn)回去哦。
設(shè)計(jì)了,，不一定要自己做,，但必須得知道要用什么吧，提出參數(shù),，開發(fā)的過程波音肯定也會(huì)派人全程參與的,。至于做發(fā)動(dòng)機(jī)那家單位，靠波音也夠吃了,，而且他想把那個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)賣給別家,，也不能私自作主，你說產(chǎn)權(quán)是誰的。
掃街說嘍了,，術(shù)業(yè)有專攻,，雖然波音很牛叉，還能設(shè)計(jì)戰(zhàn)斗機(jī),，但發(fā)動(dòng)機(jī)的確是其它專業(yè)廠家造的,，GE、PW,、RR
以掃街大俠的能力,，不會(huì)不知道波音不制造民機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)吧？
波音的發(fā)動(dòng)機(jī)從哪買的呢,。你的意思設(shè)計(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)的不是波音,，而是另有其人？你不當(dāng)官真可惜了
| ||
點(diǎn)評(píng)
支持一毛，中國(guó)需要不同的聲音,。有些“人”只喜歡聽贊揚(yáng),，問題是，你得值得我來贊揚(yáng),。,。。一毛大蝦是值得的
,。,。。,。,。。事實(shí)啊,，哈哈,，這些不動(dòng)腦子的話，不都是你嘴里說出來的么,。怎么反過來說教了,。
咦，這次說話又靠譜了,。沒錯(cuò),，我的意思就是讓大家自己動(dòng)腦子去思考，拿事實(shí)來說話,。
我沒大義凜然喊什么“我要揭穿XXX的騙局,，大家不要相信他”之類的無聊口號(hào)，“你就怎么怎么吧”感覺象重溫了一下動(dòng)畫片,，里面就有人喊“去死吧,，xxx”，“翻滾吧,，咆哮吧,。�,！焙檬煜さ呐_(tái)詞啊,，哈哈，這就是調(diào)侃,。
說出這樣的話來我就放心了,。謝謝。
我只發(fā)表觀點(diǎn),，灌輸不灌輸?shù)�,，也只是你的說法而已,。我一再聲明，不關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬,，只為調(diào)侃,，沒讓人贊同我的觀點(diǎn)，對(duì)于持相反觀點(diǎn)的,，也沒有過激言辭,。倒是你這騷年，說話好生沒有教養(yǎng),。
你哪里是在調(diào)侃�,。棵黠@是在灌輸你的觀點(diǎn),。別拿這么弱智的問題來考驗(yàn)大家的智力好嗎,？
認(rèn)識(shí)到了，也能聽懂,，但并非不能發(fā)表一下調(diào)侃性的言論啊,。不是所有人都習(xí)慣發(fā)表贊揚(yáng)言論的，而且有質(zhì)疑,，才有進(jìn)步,，很多人愿意為蛟龍和玉兔出點(diǎn)力的，哪怕最終功勞簿上沒名字也無所謂,，但不希望有人來管自己的嘴,。
專門搞機(jī)械的應(yīng)該有起碼的常識(shí)，想殼體這類東西,，不僅僅是你能不能造出來的問題,，那需要成百上千次的檢驗(yàn)才能進(jìn)入試用階段。如果現(xiàn)在就說是國(guó)產(chǎn)的我都不信,。
另外在水下7000米,，GPS定位完全沒用，那么解決這些定位啊導(dǎo)航啊的問題,，這不是成果嗎,，為什么就不肯正確的認(rèn)識(shí)我們國(guó)家的成果呢
所以說擁有了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并不是說什么都是自己造出來的啊,，尤其制造這塊中國(guó)確實(shí)有差距,，但不能因?yàn)橹圃觳怀鰜砭筒蛔鲞@些研究了不是嗎
水下7000米的強(qiáng)壓下，對(duì)蛟龍?zhí)枤んw的要求有多苛刻這是有目共睹的,，中國(guó)做不出來,，那么，在7000米的水下伸手不見五指又說明了什么,，說明傳統(tǒng)的電磁波通訊完全沒用,！那么如何解決這個(gè)通訊問題也需要科研人員去研究
不論這個(gè)話題上，觀點(diǎn)誰對(duì)誰錯(cuò),，但真正的噴子已暴露無疑,。
你就是典型的進(jìn)了左道旁門無法自拔，繼續(xù)走下去吧,，大腦抽筋遲早是要死人,。
好吧，知識(shí)產(chǎn)權(quán)這回事,，說是誰的就是誰的吧,，這個(gè)我無權(quán)發(fā)表異議。但是有了這權(quán),，那權(quán),，沒發(fā)揮作用，也可以提點(diǎn)疑義,，至于亂噴不亂噴么,，呵呵。
我沒說不懂別亂噴這話,，相反我倒是樂意大家互相亂噴的,，唯恐天下不亂，哈哈,。而且我壓根不關(guān)心知識(shí)產(chǎn)權(quán)是誰的這回事,，就是從別的角度來談?wù)勥@個(gè)事情，但絕對(duì)不是技術(shù)角度,，因?yàn)槲覜]那高度,。
你這種人最不靠譜，只能自己亂噴,，絕不讓別人發(fā)表不同意見,，好像自己受了多大委屈。
有沒有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是你說了算,，國(guó)際認(rèn)可沒有爭(zhēng)議這還不叫有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),？事情都做到這個(gè)程度了，你還有什么不滿意,？
| ||
點(diǎn)評(píng)
有部分人可能也是體制內(nèi)的，見識(shí)閱歷可能也不少,，但不受待見的日子久了,，于是就成祥林嫂了
良心泛濫啊，哈哈
天地良心啊,，我真的就是來調(diào)侃的,，難道我的想法自己說了那么多遍還不算？那么高深的玩意,，我又玩不了,，所在單位產(chǎn)品也沒交集，還跟個(gè)無知的正義騷年不停的扯,，不就是這陣清閑一點(diǎn),，隨便調(diào)侃一下么？然后就忙工作了
一毛你別灰心,，我其實(shí)是從內(nèi)心里支持你們的,，有了你們做出的突出貢獻(xiàn)，國(guó)人才能夠擦亮眼睛,，做到心明理通,。這樣做什么都靠譜了。
一毛你真是思路混亂啊,，是樓主首先挑戰(zhàn)我們的智力,，我們能不接著嗎？接著都是高看他一眼,。其實(shí)大家心里都明白,，你既不是調(diào)侃，也不是不明白,，就是有意如此,。你想干什么大家也都明白。
天地良心啊,，你怎么就反擊了呢,，也沒見LZ沒主動(dòng)攻擊你啊，哈哈哈,。騷年,，先為國(guó)家做點(diǎn)事，再來發(fā)表義正詞嚴(yán)的防騙宣言嘛,。還是沒出學(xué)校,，正能量處于暴表狀態(tài)，屬于主動(dòng)激發(fā)的技能,？
998說話的時(shí)候沒見過你出來叫喚,，可見是條好狗
一毛這么一說我就踏實(shí)了,，只要沒有人上當(dāng)受騙，你們就隨便說,，想說什么就說什么,，想怎么說就怎么說,。
天地良心,，我真不是有意攻擊，僅僅是被動(dòng)反擊,。
漢奸不是誰都有資格當(dāng)?shù)�,，屁民別高看了自己
我跟LZ也在其它帖子里有過交集，是否對(duì)立已經(jīng)不記得了,。觀點(diǎn)碰撞很正常,，但是別往人身攻擊上扯，否則扯贏了,，只是碰巧站對(duì)位置而已,，更何況對(duì)錯(cuò)都有局限性的。至于上當(dāng)受騙么,，更是天邊的事了,。你想多了。
對(duì)不起,，是我言辭過激,，下手太狠。我一點(diǎn)不擔(dān)心樓主怎么想,，隨他去吧,，這是他的自由。只是看到類似言論很氣憤,，怕不明就里的朋友們上當(dāng)受騙,，也許是多余，誰都有腦子能夠辨別是非,，如果這點(diǎn)都做不到我也不說什么了,。
所以，請(qǐng)你注意言辭,，別自己主觀意愿一來,，什么話都說，還來扯什么感想和認(rèn)識(shí),，別人發(fā)表一下言論,，就是漢奸國(guó)賊，這么情緒化,，你又怎么能保證說的正常呢,？
純粹是個(gè)人的一點(diǎn)感想,、一點(diǎn)認(rèn)識(shí)、一點(diǎn)看法,、一點(diǎn)觀點(diǎn),。他有說話的自由，我也可以有這么一點(diǎn)點(diǎn)自由吧,？我不能保證說的正確,，但能夠保證說的正常，是否正確需要看客自己評(píng)判,。
你形容LZ的言辭,，已暴露了一些問題。光對(duì)蛟龍?zhí)柼岢鲑|(zhì)疑,，就被黑得比漢奸還厲害,，這又是什么言論呢？
估計(jì)你的腦子是一塌糊涂,，你說個(gè)靠譜的反面言論,，我堅(jiān)決支持！再說個(gè)不靠譜的正面言論,，我堅(jiān)決反對(duì),！
LZ為國(guó)家創(chuàng)造了不少GDP了啊，你沒聽說恨鐵不成鋼么,？一定要發(fā)表正面言論,，才能不當(dāng)社會(huì)的渣子么？倒是你這騷年,，高唱國(guó)家富強(qiáng),，但做了些什么呢？或者以后能做什么呢,？
| ||
點(diǎn)評(píng)
幸災(zāi)樂禍倒不至于吧,，又不是日本人，也許只是對(duì)體制內(nèi)的不滿吧,？
本來就是啊,，幸災(zāi)樂禍也算是正常心理，這也不是中國(guó)人獨(dú)有的,，中國(guó)的丑旦,，和國(guó)外的小丑，就是專門滿足這種心理而生的嘛。只是相對(duì)來講,，更愿意看到心術(shù)不正的人出丑罷了,。
呵呵，大家做技術(shù)的只是看不慣隊(duì)伍里有人裝腔作勢(shì)騙取國(guó)家錢財(cái),，露餡了就忍不住嘲笑一把,。
兄弟，你這話說的靠譜,，我支持,！要想趕超歐美非常難，100年之后能做到6-7分就算是巨大的成功,。你聰明,，別人也不傻,，我們現(xiàn)在遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后,，發(fā)展之路很漫長(zhǎng)也會(huì)很艱苦。
其實(shí)我也有,，雖然知道不對(duì),，但還是忍不住啊。但我想,，如果真能趕超歐美的話,，我會(huì)更開心的，包括LZ應(yīng)該也是一樣,。這本來也是正常的一種心理,，就是被拿來說事之后，無限擴(kuò)大化了,。
| ||
點(diǎn)評(píng)
我們不能只看到自己的長(zhǎng)處而無視自己的短處
我覺得不是這樣,，真正的關(guān)鍵技術(shù)是誰的才是真的英雄,，而顯然潛水器的殼體是有技術(shù)含量的部分,，如果我們有另外的殼體，而出于某種原因買毛子的就又另當(dāng)別論
大蝦還不明白lz意思,，怒其不爭(zhēng)而已,，用所謂的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)來給自己粉墨，企業(yè)我們可以這么做,，國(guó)家還這么做不是自欺欺人么?GDP,。。,。
我覺得官媒的導(dǎo)向就是給群眾“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)=100% 國(guó)產(chǎn)化”的印象
當(dāng)然啦,，不管是質(zhì)疑還是贊揚(yáng)，都是希望國(guó)家技術(shù)力量取得進(jìn)步的,，只是說話習(xí)慣不一樣而已,。我也是這兩天剛好清閑一下，難得也有個(gè)正義感十足的騷年蹦出來一起打發(fā)下時(shí)間,。僅此而已,。下班，88,。
我的假設(shè),，就是做一模一樣的蛟龍?zhí)枺l省錢,，相信很多人都不看好現(xiàn)在這個(gè)吧，所以象LZ這樣的人,，才會(huì)提出質(zhì)疑吧,。然后我就來調(diào)侃一下，而不是跟小菜騷年所說的來灌輸什么東西的,，大家也可以反駁,。
@一毛社友， 你的假設(shè)我贊同,。當(dāng)然你的假設(shè)還隱含了一個(gè)假設(shè),，就是你的技術(shù)路線與現(xiàn)有的技術(shù)路線一樣或大體相同。如果你是不同的技術(shù)路線,，我首先會(huì)認(rèn)為你的技術(shù)比較省錢,，其次才會(huì)懷疑貓膩。
不否定當(dāng)前成果的前提下,，我也假設(shè)一個(gè)例子,，國(guó)內(nèi)有人投標(biāo)蛟龍?zhí)枺换艘话氲馁M(fèi)用,，那就說明中間會(huì)有貓膩的,。這才是焦點(diǎn)所在，大概也是LZ想吐槽的吧，而不是真為了拿知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬說事,。
其實(shí)吧,，這不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題了，誰買來了就說誰的好了,，無所謂,，只不過覺得當(dāng)初鼓吹太厲害了而已。再結(jié)合天朝的學(xué)術(shù)和科研氛圍,，很容易就讓人覺得是為了經(jīng)費(fèi),，所以會(huì)有此質(zhì)疑。
我來的時(shí)間不長(zhǎng),，怎么總感覺這論壇有點(diǎn)怪怪的,，好像有人在。,。,。。什么錢都賺就快到頭了,。
無論是看問題還是做事,，往淺里說就是基本常識(shí)，往深里說就是根本道理都應(yīng)該明白,。比如說要“概念準(zhǔn)確,，思路清晰”，這兩個(gè)基本點(diǎn)都做不到,，就只能到北京的798買一件印有"不靠譜"的T恤穿上了,。
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,，京ICP證050210號(hào),，浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-2-11 15:10 , Processed in 0.090509 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.
發(fā)表于 2014-7-21 13:19:44
