這么使用位置度,，合適嗎

王177836

我是來(lái)學(xué)習(xí)的

seekfor

seekfor 發(fā)表于 2014-8-25 18:03
8 @0 h% W- V% h2 U  `  o+ d也不能說(shuō)第二個(gè)人就一定缺垂直方向缺理論尺寸吧,。說(shuō)不定人家實(shí)際條件就是不需要控制垂直方向的位置。

這里X方向理論尺寸是有了,。你說(shuō)的垂直方向?qū)�Y方向只需要孔組織一條直線上就可以了（也就是可以在Y方向上偏移）,。有些條件是隱含的。舉例,，位置度的孔,，如果有另一個(gè)視圖難道一定要標(biāo)理論尺寸90°嗎？
5 ^$ P( E( g! g! s& H& K

lbb910

學(xué)習(xí)一下

機(jī)械蝦

這個(gè)主要涉及到費(fèi)用的問(wèn)題,，如果只是少量的話,，上下配套件用第一種方式標(biāo)注，不會(huì)出現(xiàn)大問(wèn)題,，還省錢,。
如果批量大的話，對(duì)公差要求就嚴(yán),，就的用位置度公差標(biāo)注

kint666

要實(shí)際問(wèn)題  實(shí)際分析  如果是過(guò)孔 不用來(lái)定位的話   要那么精確干啥,？

熊anh

圖2中3個(gè)40的理論正確尺寸應(yīng)是各自獨(dú)立的，不能進(jìn)行疊加,，所以按圖中的標(biāo)注方法,，還是會(huì)出現(xiàn)誤差累積！當(dāng)然了,，這個(gè)問(wèn)題不是樓主此貼的重點(diǎn),，只是位置度的使用變化太多，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)理解上的偏差,，