12446| 24
|
真正講點(diǎn)技術(shù)人員生存的事情,, |
評(píng)分
| ||||||||
相關(guān)帖子
|
||||||||
| ||
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
這也是一個(gè)角度,。這東西還得以事實(shí)為基礎(chǔ)。有些人認(rèn)為魯就是個(gè)憤青呢,。
我覺得層主還是不要把998和迅哥兒說成一類人,,只會(huì)嘴炮的和有技術(shù)的畢竟兩回事兒。
魯迅的畫皮,,有機(jī)會(huì)剝給你看,,我從不說沒有論據(jù)的話。只是有點(diǎn)好奇,,你既然自稱道長(zhǎng),,魯迅是怎么回事還看不出來嗎?細(xì)心點(diǎn),,再細(xì)心點(diǎn),,將來你也會(huì)把魯迅丟掉。
魯迅的作用在于個(gè)體,,自己再怎么吶喊,,喚醒的終是個(gè)體,對(duì)于國(guó)家整體作用有限,。從這個(gè)角度看,,8爺有些相似,8爺自己也說,,那么多人的工廠也救不了誰,,徒呼奈何。能幫多少算多少,。即使這樣,,又有幾人能做到。
下面那個(gè)hoot,,請(qǐng)正面解釋 “998大俠真是挑矛盾的高手” 這句話,,下暗手算怎么回事?迅哥兒“順手一棒”又不著痕跡的功夫你還得練練,。
這位妹子,?你先說998像魯迅,又說迅哥兒的文章是偏執(zhí)狂的發(fā)泄,,此話雖無臟字,,但隱意甚不堪,況通篇回復(fù)只有觀點(diǎn),沒有論據(jù),,跟直接罵人似無區(qū)別,。
做為前輩,應(yīng)該會(huì)想到總有人會(huì)斷章取義,,也總有人盲從,。想那么多自己控制不了的事情,太累,,好像天朝的工業(yè)就靠幾句話就能翻身做主一樣,,都洗洗睡吧。自己過的好才最重要,,一堆P民操中南海的心!
吵來吵去很無聊,。話說998大俠真是挑矛盾的高手,!
這位呆先生出口成傻逼,不知出于什么心理,?你覺得這樣很酷嗎,?
這個(gè)傻逼是來維穩(wěn)的?
就去多讀書,學(xué)習(xí)體會(huì)別人的經(jīng)歷,,還有我不建議大家指責(zé)和罵他,,清醒的人明白各種人各種時(shí)期的心理,我猜他也就是剛畢業(yè),,沒怎么接觸社會(huì),,沒必要較勁!
我說的是魯迅時(shí)代之前并沒有“不給老百姓說話的傳統(tǒng)”,,不是說現(xiàn)在,。你可能誤解了。
都是清醒的,,只是看到的層面不同,,如果以現(xiàn)在塵埃落定的形式來看,魯迅也許是有點(diǎn)偏執(zhí)(那時(shí)候誰不偏執(zhí)),,但是以當(dāng)時(shí)的歷史時(shí)期,,人家就是比滿清民眾清醒的多,所以看問題,,結(jié)合自己的經(jīng)歷,,如果沒有經(jīng)歷
魯迅在你眼中是偏執(zhí)狂?n你是大人物。,。,。。,。
這里沒有不給你說話啊,�,!安唤o老百姓說話的傳統(tǒng)一直被統(tǒng)治者文化2000年”這正是魯迅的謊言啊。
天花板先生,,罵人是不好的行為,。請(qǐng)你收回!
又一個(gè)傻缺,,年年不缺,,今年特多,難道是奉旨放P
基本同意,。這位弟兄深刻,,,
妹子 你剛好說反了 998是清醒的 昏聵的是你我
| ||
點(diǎn)評(píng)
為了挨高炮設(shè)計(jì)的造型肯定奇怪啊。實(shí)用主義的典型,。
| ||
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),,浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-2-13 19:52 , Processed in 0.064099 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.