大組織與超靜定結構

工具人 · 發(fā)表于 2014-8-26 05:49:13

靜力學中研究的衍架，不存在多余的約束,，所以每個單元的受力通過靜力分析畫受力圖就可以得出，所以這種衍架結構稱為靜定結構 (statically determinate structure). 在靜定結構基礎上,，再多加一些單元,，則整個結構就有冗余的約束，每個單元受力無法通過靜力學分析得到,，這種結構是statically indeterminate structure,，直接翻譯“靜不定結構”不好聽，所以前輩高人翻成超靜定結構,，就是材料力學的研究范圍了,。
超靜定結構的特點：
1. 因為約束冗余，在某些單元失效的情況下,，仍可以保證整體結構的承載能力,；
2. 在不受任何外力的情況下，結構內部可能存在應力,；
3. 每個單元的受力與其自身剛度相關,，剛度越大，承受的載荷可能越大,。

俺意識到衍架與公司的組織結構有有趣的相似之處,。小公司里面，一個蘿卜一個坑,，誰干得多,，誰能力強，一目了然,。就好象通過簡單的受力分析圖就可以得到單元受力一樣,。而大公司使用的肯定是超靜定結構，使得組織的穩(wěn)定性以及承載能力,，不依靠單一個體的發(fā)揮,。
對應上面超靜定結構的特點，大組織結構的特點：
1. 部分員工的主動/被動離職不會動搖組織的整體表現,；
2. 組織內部會有各種內耗,；
3. 組織內部能者多勞，不能干的可以很容易混日子。

針對能者多勞這個問題,，俺進行了一個簡單驗算,。假設這樣一個結構：六根梁組成一個正方形，并兩個對角邊,，各個節(jié)點之間鉸鏈連接,。只有兩個對角邊的中點沒有連接，可以自由移動,。在對角的兩個節(jié)點上沿對角邊方向受外力F（與正方形的邊呈45度角）,。
在各個單元截面積一致的情況下，受力方向上的對角邊單元承受0.68F,，另一對角邊單元承受0.32F,。
如果將與受力方向相對的對角邊單元減小一半，則其只受0.24F,；若再減小一半,，則只受0.16F。
這個推論是合理的,，因為當該對角邊的截面足夠小時,，它就像一個繩子，完全不受力了,，這是符合常識的,。

綜上，就不難理解,，在大組織里面,，忙得忙死，閑得閑死這一現象了 ^_^

muyu0888 · 發(fā)表于 2014-8-26 07:45:48

有意思

xlf63 · 發(fā)表于 2014-8-26 08:00:03

萬物歸一,，
機構與人文相類似,。^_^

zh39204128 · 發(fā)表于 2014-8-26 08:10:27

萬物歸一。頂

拉斯特 · 發(fā)表于 2014-8-26 09:21:44

哈哈哈,，有點意思,。

超靜定結構就是平時內斗，有外部侵略,，一致對外,，跟我們大漢民主很不一樣。

iamprince998 · 發(fā)表于 2014-8-26 09:31:47

新穎的思路,。學習

啟中 · 發(fā)表于 2014-8-26 09:41:26

思路是很新穎，但是全從這個思路出發(fā)做判斷,，恐怕就容易走邪路,。

機械結構是死的，可人是活的,；結構是可以收你支配,，但是人是有自主思想。,。,。。

所以引申意義就到此為止吧

mjhls · 發(fā)表于 2014-8-26 09:53:14

畫個圖好一些!

2266998 · 發(fā)表于 2014-8-26 10:03:39

玩這類‘超靜定結構’,，或叫靜不定也可以,，其實要從橋梁結構學習入手比較好，或者學習高層建筑結構也可以,，我因為玩這些大結構,，談幾個體會，

1,，數學肯定要學習,，這個沒錯，但有些結構又不完全是數學可以解的,，就要所謂的‘經驗’,，經驗其實說回來，還是一直‘數學結合了實踐的概念’,，

2,，有些結構，其實不容易精確解內部的變形與應力,，這就要所謂的‘拆分解’,，

3，當你把一個結構‘切成段,，或切成片’以后,，有些問題就可以解，解后再連接起來,，連接的原料就是‘彈性力學’,，

4,，舉例說，我計算大型多支點的大軸,，就是分成段,，每段設一個‘斷面轉角’，再合成起來,，精度就足夠了,，早年，純手算,，精度都是足夠的,，

5，工程計算,，精度是第一位的,，只有精度夠了，就夠了,，

6,，國內現在已經沒有人手算了，完全計算機化了,，討論這些東西,，估計響應者很少了，

浩觀海云遠 · 發(fā)表于 2014-8-26 10:33:01

好牛啊，佩服啊

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

大組織與超靜定結構

評分

本帖被以下淘專輯推薦:

點評

點評

點評