近期,,中國政府對外企的調(diào)查不斷加劇,。8月20日國家發(fā)改委宣布對12家日本汽車配件商罰款12.4億元,。兩個多星期前,,國家發(fā)改委又重罰了德國汽車商奧迪18億,,這是《反壟斷法》2008年實施以來最高紀(jì)錄,。同一期間,,微軟、高通,、戴姆勒等也都遭到調(diào)查,。
在長時間默默承受有關(guān)部門的突襲辦公室、漫長的調(diào)查及高額罰款之后,,在華外企似乎打算聯(lián)手反抗政府的反壟斷行動,。周三,代表著大約220家在華經(jīng)營的大型美國公司的美中貿(mào)易全國委員會(US-China Business Council,,USCBC)發(fā)布報告,,對中國反壟斷執(zhí)法程序表示關(guān)切。USCBC表示,,受到監(jiān)管機構(gòu)審查的企業(yè)被迫“認(rèn)錯”,,在接受調(diào)查時沒有律師陪同,沒有被告知受調(diào)查理由就要做出表態(tài),。
“這種做法有悖中國推動法治努力和正當(dāng)程序的條文和精神,,也不符合國際慣例�,!盪SCBC在報告中說道,。
數(shù)月以來,中國政府已經(jīng)針對數(shù)十家國內(nèi)外的公司開展了反壟斷行動,,比如最近對微軟,、高通、戴姆勒,、大眾,,以及十幾家日本汽車零部件和軸承生產(chǎn)商進(jìn)行處罰。這些公司本身由于缺少中國競爭對手所擁有的政治背景,,一旦成為打擊目標(biāo),,往往會保持沉默。
該委員會的報告發(fā)布之前,,在華美國商會(周二)公布的一項調(diào)查顯示,,60%的外國企業(yè)覺得自己在中國不像以前那么受歡迎了。去年這個比例只有41%,。另外49%受訪的外國企業(yè)認(rèn)為,,中國政府是有意針對他們進(jìn)行“反壟斷”,而不是公平執(zhí)法,。
在這次美國商會對成員的年度調(diào)查中,,新證據(jù)表明,外國投資者越來越擔(dān)心,,從外國的牛奶到汽車零部件和科技,,中國的監(jiān)管機構(gòu)用激進(jìn)手法進(jìn)行“調(diào)查”,一個也不放過,。
上個月,,微軟在中國四個城市的辦事處遭到突擊調(diào)查。調(diào)查員訊問職員,,并帶走銷售記錄和其他文件,。今年,美國芯片制造商高通成為中國反壟斷調(diào)查的目標(biāo),。
在華美國商會表示:“在中國的外國跨國公司的悲觀情緒日益增加,。”該商會并警告說,,中國可能“永遠(yuǎn)失去作為理想投資地的光彩”,。
上個月,在華歐盟商會也曾就中國政府近期的反壟斷調(diào)查發(fā)表聲明稱:“在未進(jìn)行充分聽證的前提下,,有關(guān)部門通過帶有恐嚇性的行政手段迫使企業(yè)接受懲罰和治理,,這類現(xiàn)象值得高度警惕�,!�
在華歐盟商會說,,很多歐洲公司陷入了中國政府的“價格調(diào)查”, 有關(guān)部門指示這些公司不要讓外國律師參與案子 ,。有外企說,,中國政府用恐嚇的手段,,迫使企業(yè)在沒有全面聆訊的情況下接受處罰。 有關(guān)部門一直建議外企不要“挑戰(zhàn)”調(diào)查,,或?qū)で蠓珊驼脑?/div>
近日德國車在中國厄運連連,,先是兩個多星期前,在一片反壟斷聲中,,中國政府重罰德國汽車商奧迪18億人民幣,,這是《反壟斷法》2008年實施以來最高紀(jì)錄。歐洲汽車品牌紛紛下調(diào)新車及汽車配件價格,。
今年7月以來,,中國政府對汽車為首的多個行業(yè)開展了大規(guī)模反壟斷調(diào)查。據(jù)國家發(fā)改委官員證實,,目前有超過一千家中外汽車企業(yè)正在接受壟斷調(diào)查,。包括大眾、奧迪,、寶馬和奔馳在內(nèi)的歐洲汽車品牌,,爭相降低新車和配件的價格,希望能免除被審查的厄運,。
《華爾街日報》報導(dǎo)說,,一旦被瞄準(zhǔn),行業(yè)和公司沒有多少選擇只有服從,。不像其他國家的市場,,外國在華公司不能期望從法院尋求公正,因為法院是受政府控制的,。
美國中國商會前主席James Zimmerman說:“中國仍然是一個受到政治議程驅(qū)動的指令經(jīng)濟(jì),,其首要的議程是強化政府的權(quán)力�,!�
《芝加哥論壇報》8月4日報導(dǎo)說,,盡管現(xiàn)代中國在全球化,但是最近中國政府針對外國企業(yè)的例子提醒人們,,在一個專制國家里做生意是多么棘手,。
中國是一個內(nèi)在難以預(yù)測的合作伙伴,因為沒有權(quán)力制約,。政府控制著一切,,從食品安全檢查系統(tǒng)到司法,從新聞機構(gòu)到社交媒體,。因此很難預(yù)測,,在任何一個時刻,政府將如何行動,因為政治考慮可以影響任何情況,。
換句話說,,你永遠(yuǎn)不能確定,誰將受到調(diào)查,,或者為什么,。
報道說,中國新聞媒體追究一家供應(yīng)外國連鎖店的外國食品工廠要比調(diào)查一家跟政府有聯(lián)系的大型中國公司容易的多,。在中國沒有獲得真相的公平競爭環(huán)境。在2008年,,當(dāng)受污染的中國嬰兒奶粉殺死四名嬰兒和造成數(shù)千人生病的時候,,外界廣泛懷疑政府官員推遲承認(rèn)問題以避免令北京奧運會尷尬。
在美國,,司法部反壟斷官員也可以追究公司,,但是一個獨立的司法將主宰任何法庭案件。而中國不是這樣,。因此,,再一次,冷嘲熱諷比比皆是,。
紐約時報報導(dǎo)說,,如果說中國政府的反壟斷行動讓西方企業(yè)感受到了寒意,它所折射出的,,則是中國早已冷若冰霜的投資環(huán)境,。
中國大陸吸引的外來直接投資7月份同比下降了17%,今年前七個月為711億美元,,下降了0.4%,。剔除了金融行業(yè)的數(shù)據(jù)顯示,來自日本的投資今年前七個月減少了45.4%,,與此同時,,來自美國的投資減少了17.4%,歐洲投資減少了17.5%,。
反壟斷調(diào)查不可避免會影響到經(jīng)濟(jì),,有關(guān)部門為何拿外企開刀眾說紛紜。有人稱是為了保護(hù)本國企業(yè),,但也有人反駁,,這樣做太傻,對中國經(jīng)濟(jì)來說,,外企撤退弊遠(yuǎn)大于利,;有人說這是中共再一次“打土豪”,只不過這次輪到“洋土豪”。
點評:
洋人降價,,除了坑了所謂的民族企業(yè)之外,,還有就是俘獲了大量愛國青年的心。