不山寨的路怎么走,？

隨風漂泊

索尼,，松下,，歐姆龍,，村田制作所,，哪一家企業(yè)不是從創(chuàng)新一件產(chǎn)品開始的,，而且一直在創(chuàng)新，如果一直山寨,，早就消失了,。

恁老廝

旁觀者清,咱說過無數(shù)次了,關鍵在于"玩",這個玩是單純的游戲,不是玩弄權術,成長過程就需要動手玩,動物成長期的玩就是一種學習手段與謀生方法鍛練,錯過青少年時期的玩,到了成年便不好意思玩,怕旁人指指點點

工業(yè)甚至社會/生活想步入正軌,價值觀得正常化

太湖水

當前現(xiàn)狀是,，國內(nèi)有些企業(yè)辛辛苦苦開發(fā)一套東西,，還申請了知識產(chǎn)權，結果上市沒多久，一大批山寨貨出來了,，價格還便宜,，畢竟人家研發(fā)成本低，各位大俠覺得這種情況怎么破,？

GSTWXX

太湖水 發(fā)表于 2014-12-23 15:22
當前現(xiàn)狀是，國內(nèi)有些企業(yè)辛辛苦苦開發(fā)一套東西,，還申請了知識產(chǎn)權,，結果上市沒多久，一大批山寨貨出來了,， ...

說的好聽是開發(fā),，說的難聽一點，那些企業(yè)還不是山寨別人的東西,，國內(nèi)本身就是你山寨我的,，我山寨你的，高級一點就是山寨外國的,，開發(fā)產(chǎn)品,？算了吧，干脆說山寨產(chǎn)品得了,。

hoot6335

對機器來講,，一個是越大越難做，另一個就是越小越難做,。
處于中間階層的機器,，在目前的技術水平下，很多核心技術已經(jīng)成為“窗戶紙”,，一捅就破,。
當今的技術發(fā)展，已不是百年前的“大發(fā)現(xiàn)”時代,！
各種機構設備性能已趨于成熟,，各種法規(guī)制度的完善，想要再有很大的創(chuàng)新，基本沒戲,。
這點,，從我們所學的教科書就能發(fā)現(xiàn)，所有的原理東西都很老很老的前人所寫的,，今人只是從不同角度去理解,，去發(fā)展。
因為很多都是通用技術,，加上,，大學教育的普及（雖然很多人噴畢業(yè)生，但某種程度上還是體現(xiàn)了整體技術水平的進步）,。
而這些也直接降低了山寨的門檻,。（人本性都是趨利避害，避難就易的,。）從業(yè)的人多了,，山寨的現(xiàn)象自然就多了。
當然水平較低,，也是很重要的因素,！
目前階段，大家主要拼的技術就是“性能穩(wěn)定的前提下,，降低成本”,。但這又是兩難的選擇，所以“山寨”最保險,。
由于洋人在技術研發(fā)上走在了前面，高精尖機器的性能早已不是一兩個“窗戶紙”所能決定的,，而是材料,、電、氣,、液,、控制，乃至工藝,、加工等的結合,。所以，國內(nèi)也許能突破一兩個,，但整體一結合就差了許多,。
現(xiàn)在所謂的“山寨”，很多時候是低水平的復制,。
我們很不幸,，處于工業(yè)普及的階段就要面臨著洋人全方位的技術擠壓。但同時，又很幸運,，國內(nèi)的環(huán)境,，還能允許“山寨”，使得大家能茍延殘喘,。倒過來想,，若禁止了“山寨”，就靠我們的這點工業(yè)底子,，在面臨洋人的時候,，能擋幾回合？（洋人的武器,，除了設備降價外,，還很多：專利、貿(mào)易,、經(jīng)濟,、金融等等。到這種時候,，就不僅僅是天朝工業(yè)的問題了,，而是你、我,、國家的生存問題了,。）
正因為能“山寨”，才養(yǎng)活了我們這么多從業(yè)人員,。所以,，某種程度上，要感謝“山寨”,！
但最最最重要的是,，山寨的是“面子”，“里子”要是自己的,，即使不是自己的,，也要想辦法搞明白。
對于很多普通人,，只要做到這點也就不錯了,。等積累到一定層次，再創(chuàng)新也不遲,。

黃海是我

道理已經(jīng)在那，路也在那,。不山寨絕對不會差,。為山寨找各種理由都是遮羞布而已。美帝的�,？哲姸忌秸�誰,？外星人？美帝一生下來就是工業(yè)強國,？山寨看似提高了技術,，其實是倒退了技術，因為你已經(jīng)不能創(chuàng)新,，不能發(fā)明，山寨不能真正提高技術,。

davids9722210

用個比喻,，山寨就象造房子沒有根基，住進去整天搖搖欲墜的樣子,。所以首先要打地基,。但是地基能打出來嗎？答案是打不出來,。就象人到了歲數(shù)就養(yǎng)不出孩子一樣,。不管如何努力,，中國就不要想在工業(yè)領域超過歐美了。你想想高中數(shù)理化有任何定理公式是中國人發(fā)現(xiàn)的嗎,？沒有,。所有一切科技的基礎就是這些定理，然而更重要的是發(fā)現(xiàn)這些定理背后的思維邏輯方式,。邏輯產(chǎn)生定理,，定理加邏輯再產(chǎn)生新的定理。就這樣不斷遞歸有了現(xiàn)在的技術,。中國注定在資本主義社會一直處于落后挨打的局面,。我們的出路在于醫(yī)遼保健教育這些人文社科方面。

精密

這可是個大題目。就向從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉軌那樣不容易,。批評總是容易的,，提出更好的方案就難了。何況我們從根子上就錯了,。美國憲法第一條中規(guī)定：“保障著作家和發(fā)明家對各自著作和發(fā)明在限定期限內(nèi)的專有權利,，以促進科學和工藝的進步；”,。注意這不是后來的修正案,，而是第一條第8款中的內(nèi)容之一。
我打算結合美國的歷史和經(jīng)驗,，慢慢寫幾篇如何走自己的正路,，突出山寨重圍的帖子。不是呼吁政府該怎么辦,，而是自己可以怎么一步步走的路子,。

davids9722210

日本的工業(yè)品看上去很多打敗了歐美,，然后用起來沒什么問題,，很多人就認為日本人技術好。其實不然,。小日本這條路我們模仿不了,，島國思維和大陸思維比還是有些優(yōu)點。另外小日本是有人扶持的結果,。

hopeofstar

我覺得,，這個工業(yè)發(fā)展的必然途徑，同時我們也要提醒自己在自主創(chuàng)新方面多多努力,，另外如果單一的科研路線,，我們一定要創(chuàng)新，但是當下都是公司運作那么我是贊同老鷹的說法