方案設(shè)計,，大膽還是保守,？

bird166 · 發(fā)表于 2015-4-2 17:52:50

膽大心細�,。�

機械蝦 · 發(fā)表于 2015-4-2 22:56:20

大膽假設(shè)，小心求證

jiaqs2014 · 發(fā)表于 2015-4-3 20:28:53

我們做的設(shè)備都要的急,，先打樣,，客戶同意了在量產(chǎn)，樣機基本上沒機會改,，通過就通過,，可以繼續(xù)改進，沒通過就沒機會了,，所以都保守,，客戶通過了才敢大膽一點，改進以后再跟客戶一起論證新方案的可行性,，因為不是無限投入經(jīng)費的研發(fā)部門，賺錢還是主要,，所以還是比較保守,。用的都是最普通的標(biāo)準件

羅翥 · 發(fā)表于 2015-4-4 00:29:34

領(lǐng)導(dǎo)鼓勵試著做，不行再改,。,。

太陽火 · 發(fā)表于 2015-4-10 10:08:11

方案設(shè)計不是大膽小膽的問題，主要是設(shè)計者經(jīng)驗的積累及成熟產(chǎn)品的參考和外延,。

angelguymoon · 發(fā)表于 2015-4-10 12:54:22

保守好一點,，重要的是做出的設(shè)備要穩(wěn)定，有實際效果

yezhubenyue · 發(fā)表于 2015-4-11 07:57:17

路過學(xué)習(xí)了

daxiaowei · 發(fā)表于 2015-4-11 19:45:06

我覺得大膽的好,，而且感覺這也不能稱為大膽,，像你說的把膠囊彈珠原理拿來運用更接近創(chuàng)新一點，我就喜歡這方面的東西,，我想過利用傘骨的那種結(jié)構(gòu)來設(shè)計好多東西,，越想越多，還有我最近在想的剝瓜子的機器,，如果用傳統(tǒng)的碾壓原理的話肯定會有破碎的,，如果換成一種全新的原理的話有可能做到無破碎，可是找到后卻很難做出來要克服很多未知因數(shù)

機械大熊 · 發(fā)表于 2015-4-12 15:37:38

設(shè)備最基本的就是穩(wěn)定性以及功能性,，如果有新的創(chuàng)意,，不僅需要理論支持，還需要大量的實驗與實踐才能成為實物,，這樣才是對產(chǎn)品負責(zé)的表現(xiàn),。個人覺得如果只是為某一個廠做針對性的設(shè)計，還是穩(wěn)定為主,，可以在局部逐漸的添加自己的創(chuàng)意進去,。

kidcao1987 · 發(fā)表于 2015-4-14 09:01:23

支持創(chuàng)新~~~這樣工作才有意思

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員