牛X的公司,，牛X的公差

luxiang821

其實大家爭論了半天，說的都不是一件事,。
樓主的本意想說,，設計人員的懶和不負責任，任意標高公差,，不考慮實際情況,。
但是因為沒有具體圖紙,，只看這個公差表,，沒法具體情況具體分析。然后就有了眾說紛紜,。
這種公差表我見過富士康的圖紙模板是這樣,，具體公差可能不一樣。還有就是歐美汽車配件企業(yè),，但一般是英制換算成公制也不嚴,，而且重要配合尺寸都是明白標出公差的,。
從具體使用情況來看，我是不贊同這種公差表的：
其一,、國內加工企業(yè)習慣是你不標公差就是自由公差,，出現過多次這種困擾。而且工人加工時還要查公差表也不方便容易出錯,。
其二,、公差配合怎么可能都是JS（js），用JS（js）怎么體現間隙,、過渡,、過盈配合啊。如果沒有配合要求,，也就沒有必要標這么嚴,。
我在富士康接觸設計者（包括年頭長的）習慣這么標，存在拔高公差要求的現象,，我問他：標這么嚴保證不了怎么辦,？
答曰：保證不了不接收，反正大一點也沒關系,，時間緊可以讓步接收,。言下之意我有生殺予奪的權利，供應商就要仰人鼻息,。
在我看來其實是不懂工藝,，徒增成本。

吝彭彭

厲害

781995655@

luxiang821 發(fā)表于 2015-4-24 09:42
其實大家爭論了半天，說的都不是一件事,。
樓主的本意想說,，設計人員的懶和不負責任，任意標高公差,，不考慮 ...

大概是這么個意思,。呵呵。他格式有點錯誤,，要求有點嚴格,，比如其余的光潔度1.6.這太嚴了；又比如沒有小數的公差為+-0.05,，也嚴了,。做機架的時候做不了的。
這個未注公差值，如果是做模具的,，稍微嚴了點,。而他只是做設備的而已，相對而言,，太嚴了,。

趙余金2015

圖紙有誤

luxiang821

781995655@ 發(fā)表于 2015-4-24 10:01
大概是這么個意思。呵呵,。他格式有點錯誤,，要求有點嚴格，比如其余的光潔度1.6.這太嚴了,；又比如沒有小數 ...

現在好多做設備的非標公司沒有自己的加工車間,，零件多是外協(xié)。
如果在自己廠內加工,，瞎標會被罵娘的,，被罵久了就學乖了。
我以前國企養(yǎng)成的習慣,，設計的零件都要看一下,，常規(guī)刀具能不能加工，常規(guī)量具能不能量,。
那時候自己設計自己編工藝,，有的工藝卡片上還要畫工藝簡圖，留多大堵頭,。
現在好多設計連中心孔都沒見過,，你還能奢望咋樣。

晨鑫

要求這么高,？

萍蹤-浪跡

0.001的要求就只能上磨床了   一般加工設備最好能到0.004了  還不一定穩(wěn)定   這還是德國或者瑞士的設備了

wryp

luxiang821 發(fā)表于 2015-4-24 09:42
其實大家爭論了半天,，說的都不是一件事。
樓主的本意想說,，設計人員的懶和不負責任,，任意標高公差，不考慮 ...

富士康咱沒去過,，據說名氣挺大,，但看了你的帖子，不以為然,。

首先一個工廠的質量保證體系是很重要的,。驗收標準要符合制造標準。圖紙這么定的,，檢驗就要這么驗收,，更不能跳過這個環(huán)節(jié)。

富士康的人應該出來解釋一下,。

luxiang821

wryp 發(fā)表于 2015-4-24 12:04
富士康咱沒去過,，據說名氣挺大，但看了你的帖子,，不以為然,。

首先一個工廠的質量保證體系是很重要的。 ...

我覺得其實是富士康分工細化的結果,，如果剛畢業(yè)就進了富士康,，接觸自動化設計這一塊眼界是能開闊一些，模塊化的東西可以速成,，但是有些基礎性的東西,，比如：機加工藝、熱處理,，只能靠自己慢慢積累了,。再加上機加件大多外協(xié)即使圖紙有問題，供應商也不會告訴你細節(jié),。再加上人員流動性大,，技術傳承差一些，就造成有些東西知其然不知所以然,。
當然我說的這只是我一家之言,，以前在北富看到的就是這個情況。龍華那邊有個比較牛叉的事業(yè)群,，在北富見過他們設計的FPC貼裝設備,，用CCD捕捉方位，經對應調整貼裝,，技術水平還是很高的,。以前也只是一個內部設備部門，后來獨立成一個事業(yè)群開發(fā)外銷的自動化設備了,，龍華那邊的自動化線都是他們弄的,。

逛逛論壇

這種標注法在美國常見了，一個是結構件,、一個是尺寸特別多的圖紙,，當然也常見在一些機加工件里。習慣了,，就好了,，圖紙不會被標注的密密麻麻的，一目了然,。

樓主的問題估計出在公,、英制轉換上,。小數點前還是意味著英制尺寸，小數點后被你轉換成公制了,。
不然一個機架的螺釘沉孔不會標注到+/-0.02mm. 如果是0.020英寸,，不就是粗糙級的了？