開源對促進個人技術提高的好處

機械-AI

      現(xiàn)在,，是全民創(chuàng)業(yè)的大社會背景,，假如我們把自己已經(jīng)淘汰的,、沒突破的等等不太需要的技術開放出來，讓那些想創(chuàng)業(yè)的人來利用它發(fā)展提高我們自己所在行業(yè)的整體水平，以此來提高我們所在行業(yè)在整體經(jīng)濟中的體量,，你們說可行嗎,？

       你們看，工業(yè)時代,，信息時代,，機器人時代，哪個不是行業(yè)技術獲得突破之后,，而開創(chuàng)的新局面,。

2266998

哈哈,，大蝦,，你談的就跟‘空置的房產(chǎn)’，閑置的車輛是一樣的,，道理完全一樣，

北京的房產(chǎn)空置率特TM高,，還都是好房子,，你到有些小區(qū)去看看，交通方便,，環(huán)境好,，什么都方便，就是空著，假如都拿出來給‘屌絲’住,，會解決很大的社會問題,，包括交通問題，他們就住國貿(mào)邊上就是了,，走路上班,，根本就不必再坐3個小時的車，哈哈,，

紐約市中心就閑置好多房子,，包括俯瞰中央公園的房子，常年閑著,，米國也沒有辦法解決這些問題,，哈哈，

m_e

樓上八爺啊,。你這話把樓主變成馬克思了。,。,。

2266998

我就跟人家說,，你費了‘牛勁兒’,，轉(zhuǎn)一個10萬八千里的大圈子，繞一天,，談的也就是如何‘免費獲得’,，最終目的還是為了生活嗎，與其費這么大的力氣,，直接到樓下開發(fā)商那里,，說動了開發(fā)商，免費獲得一套房子,，轉(zhuǎn)手賣掉,，一輩子的生活費都有了，

有何必費勁繞一個圈子,，哈哈,，

m_e

不過話說當年瓦特給蒸汽機搞了專利保護之后,，半個世紀技術沒進步,。直到瓦特死了

m_e

老家那很多小作坊用歐洲淘汰的技術，不過不清楚是買的,，偷的,，還是歐洲老板給的

老鷹

軟件行業(yè)的開源機械不能照搬,，軟件開源有個始祖放出來,，然后大家改進，按照自己的需要朝著不同方向去改,，這時候無人能夠拿個現(xiàn)成的源代碼去贏利,。因為網(wǎng)上可以免費下載，誰會拿錢買呢,。你那一套開源軟件給客戶裝上,，收點錢，其實已經(jīng)加上你的安裝,，培訓,，維護等服務了。機械圖紙，大家設計改進,，然后放出來共享,，，,，,，，雖然感覺不行,，但誰能從經(jīng)濟學社會學角度做個令人信服的論證,，還真不容易。期待高人,。

老鷹

開源這個東西總是做不到最好,，安卓和蘋果就是例子。蘋果的硬件雖然也好,，但這個遠不足以難住對手。真正難住對手的是那個IOS,，它不開源,，是經(jīng)過長期摸索和優(yōu)化出來的，一家獨有,。這個IOS安全高效,，邏輯合理，路徑最短,，人們用著很少卡,，而且總是感覺符合你的行為邏輯。這可不是一兩年能弄出來的,。安卓這是公開的,，誰都用，就沒有優(yōu)化出一套高效的安全的代碼來,。

因為蘋果有IOS,，它的硬件其實未必需要很高的，因為計算量遠沒有安卓大,，不需要特別快,，因此芯片成本可以低一些，發(fā)熱也少，穩(wěn)定性好,，硬件選擇余地大,。你看有些廠商動不動就4核8核，主頻高得很,，但機子還是不好用,，問題就出在軟件上。

小白菜

先說一下你能給別人什么自己的東西，自己的專有技術再說,，別讓人有空手套白狼的感覺,。

另外，樓主能講一下專利制度的本質(zhì)是什么嗎,。

科銳

老鷹 發(fā)表于 2015-5-2 15:29
軟件行業(yè)的開源機械不能照搬,，軟件開源有個始祖放出來,，然后大家改進，按照自己的需要朝著不同方向去改,，這 ...

感覺機械俠所說的“開源”，不是特指公開技術秘密,，而是公開技術所有人的設計方法或者介紹失敗的案例,，然后讓年輕一代按照這個方法走下去，去繼承,，而不是去摸索,。比如我們這一代人，沒有進入過正式的大型工廠,，也不知道一個產(chǎn)品設計的全部流程（計算部分）,。前人把計算書公開，讓年輕一代理解消化產(chǎn)品設計流程,，看看前人怎樣在大學學習過的各種知識綜合起來,。就像模具小俠那樣,，公開他的從業(yè)經(jīng)驗，解答具體問題,，而不是一味的去鞭策鼓勵,。這樣對任何人沒有損害，是讓年輕一代繼承,，學習,，進步，走出現(xiàn)在工業(yè)這種"有知識,，欠能力,，會抱怨“的怪圈。