|
18#
![](static/image/common/ico_lz.png)
樓主 |
發(fā)表于 2015-5-11 10:04:18
|
只看該作者
本帖最后由 陳伯雄 于 2015-5-11 10:09 編輯 x! |) H4 F/ I: \2 ^1 o
5 ]5 |! L9 b. m* W1 h* X! b雖然我的應(yīng)用基礎(chǔ)是sw,但我想畢竟是以三維為基礎(chǔ)的設(shè)計理念,,在思路和細(xì)節(jié)上,,應(yīng)該還是有共通之處?【是的,,沒錯,。】
9 `0 x' [% w" f0 d& B5 _
5 Y- ]! q8 C$ j6 D( W說到“共同之處”,,其實是因為所有的CAD軟件都是為我門服務(wù)的,,都是我們指揮下的兵,都是在做我們想做的設(shè)計,。而實現(xiàn)手法上的差異,,其實并不大。
- m5 r g# x- o, l不過,,SW被達(dá)索收購之后,很可能在研發(fā)管理上受到母公司的影響,,而變得更為專業(yè),。這正是Autodesk所明顯欠缺的地方。
' r' p: |: s/ y9 R/ l, Y# W' Y按我的話說,,CAD軟件必須做到“頂天立地”,,我以為達(dá)索的軟件是這方面的優(yōu)秀典型。% z7 E5 q7 b1 y4 @+ h7 {
前邊我說過,,全局變量的概念和實施,,早在198x年的AutoCAD中就已經(jīng)很成熟了。現(xiàn)在Inventor仍然沒有,,可見這不是技術(shù)問題,,而是專業(yè)問題。 |
|