|
18#
![](static/image/common/ico_lz.png)
樓主 |
發(fā)表于 2015-5-11 10:04:18
|
只看該作者
本帖最后由 陳伯雄 于 2015-5-11 10:09 編輯 # p) T! O- C% {5 l0 e- Z2 c( d8 x
( b; W+ d2 Z& b雖然我的應(yīng)用基礎(chǔ)是sw,但我想畢竟是以三維為基礎(chǔ)的設(shè)計理念,,在思路和細(xì)節(jié)上,,應(yīng)該還是有共通之處?【是的,,沒錯,。】
' J( w5 z! S& p; L* m; m x+ T( Z, Z# w
說到“共同之處”,其實是因為所有的CAD軟件都是為我門服務(wù)的,,都是我們指揮下的兵,,都是在做我們想做的設(shè)計。而實現(xiàn)手法上的差異,,其實并不大,。
v9 @; N( d8 _) d不過,SW被達(dá)索收購之后,,很可能在研發(fā)管理上受到母公司的影響,,而變得更為專業(yè)。這正是Autodesk所明顯欠缺的地方,。+ s8 W( R+ W* T
按我的話說,,CAD軟件必須做到“頂天立地”,我以為達(dá)索的軟件是這方面的優(yōu)秀典型,。5 S# k, }; G6 W4 b$ S
前邊我說過,,全局變量的概念和實施,早在198x年的AutoCAD中就已經(jīng)很成熟了�,,F(xiàn)在Inventor仍然沒有,,可見這不是技術(shù)問題,而是專業(yè)問題,。 |
|