一個(gè)美國(guó)機(jī)械工程師眼中的基礎(chǔ)（特別針對(duì)大學(xué)生）

吾曰叁省

這才是工程師，畫(huà)圖員---技術(shù)員---工程師
1 h$ v" B5 K0 @9 v

劉星宇

參考參考

renzhenyu001

英木花樸

謝謝指教�,。,。�

高山捷鷹

沒(méi)有基礎(chǔ),，就什么都沒(méi),！

tospoxjm

雖然錯(cuò)過(guò)了那個(gè)年代，但是人總是要開(kāi)始邁出那一步的,，然后持續(xù)走下去。

厚攀fhp

樓主已經(jīng)說(shuō)了：“第二,，我們?cè)谶@說(shuō)的是成為一個(gè)工程師,，是那種可以實(shí)實(shí)在在建造火箭和微型發(fā)動(dòng)機(jī)的。"
. V3 T# H8 w; k' D1 T: w大多數(shù)人不是做這個(gè)的,， 所以也就沒(méi)有掌握這些了,。當(dāng)然，掌握這些的也絕非凡人了,。

dwm2002

XIEXIE樓主

魚(yú)腸劍

早一點(diǎn)發(fā)現(xiàn)這些東東,，大學(xué)就不會(huì)白過(guò)，可以學(xué)很多有用的東東,。

小可2015

這絕不是“基礎(chǔ)”,，可能又是一些似懂非懂的人,，借題發(fā)揮，這種言論弊大于利,。熱力學(xué)/流體力學(xué)學(xué)過(guò)的人會(huì)知道,，這個(gè)技術(shù)屬于科學(xué)技術(shù)的前沿技術(shù)，里面講述用語(yǔ)很謙虛,、謹(jǐn)慎,，大部分公式還都是主要依靠實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)歸納、總結(jié)的,，“一定條件下”的經(jīng)驗(yàn)公式（很多實(shí)際問(wèn)題是解決不了的——這個(gè)是世界范圍性的,，不只是國(guó)內(nèi)不行）。本科教學(xué)中也以概念性的東西為主,。是不不是合格的工程師,，要看拿什么標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判。也有知名言論,，我們一個(gè)軸承做幾代人還沒(méi)搞清楚,，哪有精力做其它的。機(jī)械工程師還是偏重解決實(shí)際問(wèn)題,，在自己的領(lǐng)域能,，專業(yè)的解決問(wèn)題，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步,，價(jià)值就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了,。人類文明終究還太渺小，未完成的課題遠(yuǎn)比已解決的問(wèn)題多的多,，完成自己的分工就好