這2個方案各有優(yōu)缺點,，請社友幫助

高勛朝 · 發(fā)表于 2015-5-14 17:58:05

質(zhì)量要求高的話用模具成型可靠些

老朽混技術 · 發(fā)表于 2015-5-14 18:01:56

陳龍007 發(fā)表于 2015-5-14 10:03
( P, E/ s% i& W! P. c2 u”兩道彎距離很近,，沒辦法夾緊“# H* s# L* L( x r% D: ^9 d
; }5 }( J3 Y. S* W
樓主

這是彎管機3要素的示意圖,，所以,，沒辦法延長

老朽混技術 · 發(fā)表于 2015-5-14 18:17:31

河豚會吹泡泡發(fā)表于 2015-5-14 11:03
* r. l* y5 I* T量少就沒有什么好想的,，第一方案,。量很大，每年都有就第二方案,。沒有什么好想的,。

1、量的多少,，取決于零售商能否賣得好,，這是市場，誰也說不了,。但,，在開發(fā)階段，工廠的業(yè)務跟經(jīng)銷商,，都會往好里說,，這也是技術跟業(yè)務經(jīng)常吵架的原因之一

2、工藝設計的原則,，是節(jié)省投資,，節(jié)省制造成本。
無疑,，第一方案符合這個原則,，但，夾緊問題,，目前在我的水平,，還解決不了,，所以求助。

老朽混技術 · 發(fā)表于 2015-5-14 18:20:47

高勛朝發(fā)表于 2015-5-14 17:58
1 W4 G3 T. T& U$ [' `: P質(zhì)量要求高的話用模具成型可靠些

談不上很精密,，但要求也不低,，一般公差，±15絲

chen0024 · 發(fā)表于 2015-5-14 18:23:49

小批量就第一種大批量就第二種吧從成本上和效率上計算一下吧

達奇偶吧 · 發(fā)表于 2015-5-14 19:57:33

學習

成形極限 · 發(fā)表于 2015-5-14 20:11:53

第二種，簡易模費用也不是太高,。第一種用數(shù)控彎管,，設備工裝也不少錢，關鍵是還不一定能出來符合要求的東西

害怕伏櫪 · 發(fā)表于 2015-5-15 07:16:03

對“先拉出U型槽,，包括內(nèi)壁弧形槽”的“拉”質(zhì)疑。

hzhuang · 發(fā)表于 2015-5-15 08:52:28

不懂學習了

生活,， · 發(fā)表于 2015-5-15 08:56:25

學習

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員