|
第一,上海注定是要衰落的,,這個是時代大背景,。,。沒法更改。,。解放前,,上海一枝獨秀,上海1949年和北京的GDP差距比現(xiàn)在上海和徐州的差距還要大,,北京既然首都了,,資源集中了,上海不可能一支獨大,。其實上海從解放那一天起,,就不斷的衰落。,。開始是全面的強,,后來是大部分強,后來是部分的強,,在后來是什么事情做不好(例如電子時代,,上海就明顯落伍了)。,。
第二,,上海的電子之類落伍,大時代是一個背景,,小范圍內(nèi)表現(xiàn)為上海過去外企的覺得優(yōu)勢,。。其實包括上海的學校都是這樣,,比如交大,,你去看畢業(yè)生就業(yè)名單,那是相當牛逼,。,。但是就是沒人走科研路線,沒人離開上海(出國的例外),,甚至沒什么人去國企,,也沒什么人走政府路線,上交在就業(yè)上的單一,,全國估計只有同濟能相提并論,。當然不是做去了外企的工程界或者類似其他外企(投入咨詢投行)對國家就沒有貢獻。我只是說這樣的一個時代背景,。我還是相信上海的學校培養(yǎng)的能力還是很強的,,不管是交大復旦還是同濟,。
第三,,等上海衰落到底了,,估計就慢慢穩(wěn)定下來了。我相信現(xiàn)在還沒到底,,中國不應該是上海老大,,老大應該是北京,上海不應該和北京相提并論,。但是上海作為華東的老大的地位應該是不會動搖的,。。我也不覺得深圳會真的超過上海,,因為到那個時候,,上海早到底了,長三角這塊地自古就是大中華的繁華之地,,也不至于差的,。
|
|