關(guān)于INVENTOR參數(shù)化設(shè)計(jì)

heweiweibaby

         目前有一個(gè)滾筒輸送機(jī)項(xiàng)目,，有多臺輸送機(jī),，結(jié)構(gòu)類似,，只是長度與寬度不一樣,，大概有七八種型號，寬度這個(gè)參數(shù)好解決,，與之相關(guān)聯(lián)的量很少,，關(guān)鍵是長度這個(gè)參數(shù)：有很多零件的結(jié)構(gòu)尺寸與之相關(guān)聯(lián)，比如零件的長度,，零件上的孔數(shù),，孔上安裝的輥筒數(shù)，軸承座數(shù),，支撐腿數(shù)目等等很復(fù)雜,，以前培訓(xùn)的時(shí)候看老師做的模型,，是用 ilogic 通過添加規(guī)則來實(shí)現(xiàn)的，但是老師的模型零件數(shù)較少,，現(xiàn)在這個(gè)輸送機(jī)零件很多,，以我目前的水平來說，用ilogic來做很繁瑣,。
0 {' e3 A# O' C8 v! k- M& O+ w

% q% e3 L; o. \5 r5 J
3 M3 J! @" l( s! [( v, t5 I
1 M( A3 f/ ~" {+ V" T5 j          與輸送機(jī)長度相關(guān)聯(lián)的每個(gè)零件都需要設(shè)置幾個(gè)參數(shù),，然后通過編寫規(guī)則來控制每個(gè)零件的那幾個(gè)參數(shù)（但其實(shí)每個(gè)零件的那幾個(gè)參數(shù)都是相同的），當(dāng)零件很多的時(shí)候,，就顯得很繁瑣,。
+ q5 _" R" e+ w/ U: S  N$ ^* J         請問各位大俠能不能在一個(gè)總裝圖里面設(shè)置一個(gè)專屬參數(shù)，總裝圖下面的零件均可調(diào)用,，這樣就不用每個(gè)零件都設(shè)置參數(shù),。
         注：剛剛接觸 ilogic, 如果對ilogic有誤解，請指出
' O$ |. w1 r- v9 ]1 c6 Z! H& ~

陳伯雄

您先好好看看iAssenmbly的概念和可能性，我不認(rèn)為iLogic能實(shí)現(xiàn)Inventor自身不能實(shí)現(xiàn)的東西,。

; E; V9 I# n; ~/ W3 Shttp://www.digitalmechanical.com.cn/ContentActions/7/Flipper/AbTynx2gPP9ltWIrOO7fMC-0NXZnWpQEVuOOnibmb2gzYvaGndr7YH7ev3by4pql0FkqDVxh9Zs1/
: [9 m2 C, }  {) L5 U' R

RaynorJoel

從樓主的描述來看,您的參數(shù)化設(shè)計(jì)水平還比較初級,只是剛摸到門
我就提幾個(gè)基本方法,看看您能否接受
. z- p8 s/ E8 K% }3 i; L& @
先說參數(shù)化設(shè)計(jì)的目標(biāo)
我認(rèn)為參數(shù)化設(shè)計(jì)應(yīng)該實(shí)現(xiàn)在一個(gè)參數(shù)控制界面中調(diào)整參數(shù)
其他所有零部件根據(jù)參數(shù)變化自動修改模型,實(shí)現(xiàn)牽一發(fā)而動全身的效果
. C7 ]1 c4 y' |! r在此基礎(chǔ)上還要實(shí)現(xiàn)調(diào)整自動化,參數(shù)可視化,設(shè)計(jì)知識化
) _( @4 |/ B# j- l! M' O
$ W( S  O2 J' t+ ^+ c僅就基本要求而言,我認(rèn)為用以下方法最好
1.所有控制參數(shù)應(yīng)存放于唯一零件模型文件(參數(shù)控制文件)中,所有參數(shù)調(diào)整均在該文件中進(jìn)行
" D, }) q" e+ I7 E" v7 M2.用鏈接參數(shù)的方法將參數(shù)鏈接到各個(gè)零件中進(jìn)行參數(shù)化建模
3.當(dāng)模型比較復(fù)雜,由多個(gè)部件構(gòu)成時(shí),應(yīng)將每個(gè)部件分別參數(shù)化建模
5 Z7 e% h! Q( ?- N   各部件的參數(shù)控制文件根據(jù)層級關(guān)系用聯(lián)接參數(shù)關(guān)聯(lián)

我認(rèn)為參數(shù)關(guān)聯(lián)并不需要用到iLogic,它的能力不在于此...
$ E- x4 [2 q; H

陳伯雄

RaynorJoel 發(fā)表于 2015-6-29 11:25
/ m( t) [, G( n+ r, J" p從樓主的描述來看,您的參數(shù)化設(shè)計(jì)水平還比較初級,只是剛摸到門
. n$ i, V1 T* p' L* O我就提幾個(gè)基本方法,看看您能否接受

' n5 S5 I1 q2 z我倒認(rèn)為解決數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)的問題,，iLogic是最主要的特色呢,，見下圖：
( J! z) C: f1 U

6 u  c1 x2 }' j$ e3 ]6 G+ o您說“它的能力不在于此...”我很有興趣，請展開...

heweiweibaby

陳伯雄 發(fā)表于 2015-7-1 16:24
: o: S3 O/ l* a/ h) l0 i5 o* g* l$ ^1 }我倒認(rèn)為解決數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)的問題,，iLogic是最主要的特色呢,，見下圖：

陳老師您好，這兩天做了一個(gè)參數(shù)化設(shè)計(jì)的實(shí)例,，有些感想：
        對于我的提問,，多個(gè)零件公用一個(gè)參數(shù)，是可以通過ilogic間接實(shí)現(xiàn)的,，在裝配圖中建立總參數(shù),，然后通過建立零件圖中各參數(shù)與總參數(shù)的關(guān)系，就可實(shí)現(xiàn)“水平”與“垂直”的控制,，就是您所說的“蟲洞”,，這個(gè)功能確實(shí)很方便,，可實(shí)現(xiàn)“模塊化”設(shè)計(jì)，ilogic就是個(gè)控制系統(tǒng),，總參數(shù)是輸入端,，下面的參數(shù)為輸出端，輸出端可以接所控制的三維模型,，也可以接下一個(gè)“模塊”的輸入端,，這樣，通過各種“模塊”的組合連接,，理論上是可以通過建立幾個(gè)參數(shù),，來控制任何三維模型的。

heweiweibaby

RaynorJoel 發(fā)表于 2015-6-29 11:25
) I" D# e; N8 i5 m從樓主的描述來看,您的參數(shù)化設(shè)計(jì)水平還比較初級,只是剛摸到門
我就提幾個(gè)基本方法,看看您能否接受

' s, Z( ^# L3 i5 d7 C& p已經(jīng)理解您的意思了,，多謝大俠

陳伯雄

heweiweibaby 發(fā)表于 2015-7-1 21:58
陳老師您好,，這兩天做了一個(gè)參數(shù)化設(shè)計(jì)的實(shí)例，有些感想：
9 p  a  w$ c0 M        對于我的提問,，多個(gè)零件公用一個(gè)參數(shù) ...

0 c/ k9 Y6 {0 q  D1 J, |多個(gè)零件公用一個(gè)參數(shù),，用iLogic實(shí)現(xiàn)是最繞彎子的、別的方法都不行的時(shí)候的方法,。
我說的“蟲洞”是指Inventor自身不能實(shí)現(xiàn)的參數(shù)關(guān)聯(lián),，用iLogic卻可以實(shí)現(xiàn)的那些。多個(gè)零件公用一個(gè)參數(shù)Inventor自己早就能簡明地實(shí)現(xiàn),。
iLogic的最大毛病就是“不能創(chuàng)建,、不支持插件”，所以您需要準(zhǔn)備好所有的模型和參數(shù)的關(guān)系,，然后iLogic才能上手,。
$ ~" L5 _# A9 a! l
% B0 e8 \3 i% p% s" {: S# N+ G; L對于Inventor或者另外什么CAD軟件來說，所有的“設(shè)計(jì)”都只能是“參數(shù)化的”,，沒有別的可能,。
3 g# i* k# t5 D3 A) h所以單獨(dú)提到“參數(shù)化設(shè)計(jì)”，我的理解只能是iPart,、iAssenmbly之類的功能,。但是您并沒有接受這樣的觀點(diǎn)，反而轉(zhuǎn)向較啰嗦,、較麻煩的iLogic,，為啥？

RaynorJoel

陳伯雄 發(fā)表于 2015-7-1 16:24
我倒認(rèn)為解決數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)的問題,，iLogic是最主要的特色呢,，見下圖：

8 K$ V% \) W1 K( J6 q4 _所謂參數(shù)關(guān)聯(lián)最常見的情況就是在模型A中鏈接模型B的某些參數(shù)
6 x6 o4 V& x( x; A8 f0 s/ a0 Z這在參數(shù)表中就可以直接實(shí)現(xiàn),但在某些條件下不行
例如有已有相反鏈接關(guān)系,像A中的參數(shù)已經(jīng)鏈接到B
還有裝配關(guān)系,裝配中的參數(shù)不能鏈接到裝配里的模型
0 ^1 v+ h# m4 U. _+ {3 L# b這被inventor稱為循環(huán)從屬關(guān)系
我認(rèn)為對于這種被inventor認(rèn)為違背運(yùn)算順序的參數(shù)關(guān)聯(lián)才需要動用iLogic
9 A' o' w' T. `. b$ u8 d但我是不愿意輕易使用iLogic干這種事的,最重要的原因是不可靠...
2 |; s. u0 \0 `/ n6 K7 U5 t1 E
0 ]) ~4 R# w6 L) o. O/ y8 ?所以有了之前的方法,利用控制參數(shù)文件控制模型,其有諸多好處
' n. k$ J) V" N1 o& g! D3 Q' m4 _9 J1.不會與其他零部件有裝配層級關(guān)系,極少出現(xiàn)連接其他文件參數(shù)的情況,所以不用擔(dān)心循環(huán)從屬關(guān)系
/ v- `7 V5 o% ^# s2 V; p2 R) j2.可以很容易的實(shí)現(xiàn)可視化,利用草圖做骨架造型或者輪廓造型可以對各種模型做可視化參數(shù)控制
這是excel表格參數(shù)化所不能做到的
3.可以輕易斷開參數(shù)關(guān)聯(lián),某些情況下為了避免模型被修改需要斷開參數(shù)關(guān)聯(lián),刪除控制參數(shù)文件即可斷開
% f$ l8 r7 T1 e$ Y: J1 a
0 O4 }2 {: V4 r( d0 X" `: d至于iLogic能干嗎,我認(rèn)為他更擅長做調(diào)整自動化,設(shè)計(jì)知識化方面的事
! Z6 n+ w* f" M. ]  n: I4 {3 T7 M從最基本的利用參數(shù)抑制零部件到最復(fù)雜的表單計(jì)算都離不開iLogic
; Y# I, J9 p4 m* Q, w: |" w
! W- W, }- n# {7 l* i/ O2 m/ `很多人喜歡拿VBA和iLogic比較,認(rèn)為iLogic有很多不足
我沒接觸過VBA,所以遇到麻煩不會去想VBA能怎么解決,仍然設(shè)法用iLogic做
我認(rèn)為,用iLogic作為輔助性的參數(shù)控制方法已經(jīng)夠用了
- Z( P: ?/ D4 B; s0 E: C至于不能創(chuàng)建,我沒什么感覺,用不到這種功能

攻城師學(xué)設(shè)計(jì)

”利用控制參數(shù)文件控制模型“這種方法還是有很多的局限性，且東西都做好了又重新再做一遍，即慢又繁瑣,，iLogic的前提條件都滿足了直接在iLogic中關(guān)聯(lián)不是更方便,？出一個(gè)表單不是更直觀？可靠性更高,。

RaynorJoel

攻城師學(xué)設(shè)計(jì) 發(fā)表于 2015-7-2 09:49
6 h: P* P- {. W% x$ F3 t”利用控制參數(shù)文件控制模型“這種方法還是有很多的局限性,，且東西都做好了又重新再做一遍，即慢又繁瑣,，iL ...

"很多局限性"指什么? 請明示

$ I  e# b* O2 V$ a/ Q對于"東西都做好了又重新再做一遍"的說法不理解
; z  j/ s  r( |4 k難道是指把模型建完后再做參數(shù)化么? 這種打補(bǔ)丁的事自然是即慢又繁瑣
但這是設(shè)計(jì)者的方法有問題,和”利用控制參數(shù)文件控制模型“無關(guān)

如果說iLogic比鏈接參數(shù)要方便那可真...這么說吧
0 y2 w* Q/ e; g一群人找一個(gè)人容易還是一個(gè)人找一群人容易