簡單地說,，workbench是為設(shè)計工程師準備的，而經(jīng)典界面主要是為仿真工程師準備的,。
4 y3 Y6 S A! ?- H1 經(jīng)典界面總體感覺很呆板,，主菜單一層一層的嵌套進行選擇，有時候讓人迷失方向,。而workbench界面則清新爽朗,，工作采用了流程化的方式，首先就確定了分析的任務(wù),，并把分析任務(wù)進行細分,，用戶只需要進入各個子單元進行操作，所以用起來思路清晰,。而且,，感覺經(jīng)典界面脫胎于DOS方式,，操作總感覺繁瑣，而workbench則以windows界面作為交互的窗口,，感覺很親切,。
% K) d; |6 J0 | m
9 V3 S- z+ t+ b% J6 i2 經(jīng)典界面需要用戶自己決定用什么單元，并對單元的輸入,，輸出選項進行設(shè)置,。而WORKBENCH界面則把這一點完全封裝起來，它根據(jù)用戶使用的是哪個學(xué)科的分析,，是1D,2D,3D分析來自動挑選單元,，一般而言，對于結(jié)構(gòu)分析,，他會自動挑選18*系列單元,。各有好處，經(jīng)典界面下,，用戶可以進行全面的控制,，而在WOKRBENCH中，這就不要用戶操心,，正適合設(shè)計工程師的需要,。用戶不同，則需要不同,。
( p/ [, m% G- B7 H5 O' \$ |" o! U; J" N6 b' E1 p) s' s6 E/ K
3 經(jīng)典界面中,，材料屬性需要自己定義。而workbench中,，則提供了相當強大的支持,，它提供了由軟件內(nèi)置的現(xiàn)成工程材料庫，為用戶的選擇提供了很大的方便,。) q6 ]# ^) O# ^3 v
; K$ e+ r' r9 L0 o! ~; X: M4 經(jīng)典界面創(chuàng)建幾何模型,，用兩個字可以表述“繁瑣”，不僅僅要層層的選擇菜單,，對于復(fù)雜物體,，還要經(jīng)常變換工作平面。在經(jīng)典界面中創(chuàng)建復(fù)雜幾何體是一件令人生畏的工作,。而workbench則一改經(jīng)典界面的令人生厭的風(fēng)格,，采用了全新的設(shè)計理念，專門做了一個design modeler的建模平臺,，其建模方式與流行的PRO/E,UG,SOLIDWORKS十分相似,，在收購了splaim軟件后，更可以直接建模,。
( [$ |2 R8 p, B* ]! e. {
9 [/ x9 ~* U/ P# _& j3 B5 經(jīng)典界面中,，載荷條件的設(shè)置最為討厭,。它要翻來覆去的在幾個菜單項之間倒過來倒過去，很不直觀,；而workbench則大大的改變了這一點,，使用非常直觀的表格和曲線，我們可以直觀的看到自己在如何設(shè)置載荷條件,。
! J7 N6 g' s- ~* P4 L# |2 d; W, \; H& m; J
6 經(jīng)典界面在確定求解類型時,，是很不令人滿意的。通常,，在有限元模型創(chuàng)建完畢后,，才去選擇分析類型，這不符合我們的思考方式,。從思考方式來說,，首先應(yīng)該就是確定,，我們準備做什么分析,，然后就是建模，仿真,，后處理,。而workbench很好的反應(yīng)了這種思維流程。$ l& a/ C) E/ w7 O9 V# X0 Q* {, i1 n
9 s. y8 v. P0 {7 經(jīng)典界面中的后處理功能應(yīng)該說也很豐富,，但是不夠直觀,，不夠方便。而workbench中,，把后處理功能直接顯示在界面中,，可以非常方便的進行選擇，而且,，無論是列表,，繪圖，動畫都相當方便,，而不象經(jīng)典界面那樣需要操作很多步,。尤其是動畫操作，現(xiàn)在workbench中是很輕易就可以做到,，而在經(jīng)典界面中則需要找工具菜單,，從下列菜單中搜索選項，弄得十分復(fù)雜,。
3 e' |$ h" S" S' u" c
" o v' ?9 K. c& d0 [* Q/ q5 E8 在經(jīng)典界面中,，選擇單位是一個很煩人的事情。要靠自己決定,，然后統(tǒng)一,。而workbench則對此大大強化了,，它不僅提供了多套單位系統(tǒng)，而且用戶可以非常方便的在單位之間切換,。" ]1 e+ E# }4 J7 }
+ n5 F3 |7 P* v- T; J- L9 在機械設(shè)計中,，裝配體的仿真是最經(jīng)常出現(xiàn)的事情，但是經(jīng)典界面的支持相當糟糕,。而workbench中,，可以自動找接觸，而且對于運動副的設(shè)置也相當方便,，這使得在ANSYS中做裝配體的仿真成為一件很容易的事情,。在經(jīng)典界面中，哪怕做一個簡單的接觸,，使用接觸向?qū)�,，都要諸多周折。對于裝配體而言,，接觸是如此之多,，用經(jīng)典界面做裝配體然讓望而生畏。" y& K# z4 Y; j, q A
* B0 t% r/ G% _; J, }$ q: }5 Q0 z. B
總體說來,，workbench做得很工程化,，對于設(shè)計工程師來說，是一個福音,。盡管如此,，經(jīng)典界面也有相當?shù)膬?yōu)點，不過這種優(yōu)點主要是針對仿真領(lǐng)域而言的,。經(jīng)典界面中,，可以方便的編程，可以很容易的選擇節(jié)點,，單元,，可以方便的對程序進行調(diào)試，而這種底層功能,，workbench是不具備的,。所以，對于一般的工程應(yīng)用而言,，使用workbench就很好,，但是如果要做相當專業(yè)的仿真，還是要用到經(jīng)典界面的,。2 C! A+ O6 u/ `: V3 t
: e& `3 L! e* j% S0 x) i
+ \6 s2 j' B8 c$ K6 z |
發(fā)表于 2015-7-23 13:39:13
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業(yè)，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
