關(guān)于焊接件的受力分析問題

YIF

對于一個焊接件的焊接處，我們在做受力分析的時候,，是不是應(yīng)該把他看作是固定端的約束,，能產(chǎn)生2個方向的分力以及力耦,？

zerowing

私以為肯定不能當(dāng)固定約束,，應(yīng)當(dāng)以危險截面處理

YIF

看來好像沒有太多人有興趣,。

YIF

zerowing 發(fā)表于 2015-8-3 02:07
3 i  I: P2 A- E& @私以為肯定不能當(dāng)固定約束,，應(yīng)當(dāng)以危險截面處理

' x* z7 a& s4 k& t/ [能不能以上面的圖為例來分析一下？

7 ~2 u  S0 R; S5 `) P

zerowing

YIF 發(fā)表于 2015-8-3 21:11
* y; p: H9 y0 r0 W7 L! I能不能以上面的圖為例來分析一下,？

! {3 }: n# b. P) |不用給你具體分析,，你去手冊上都能查到,。
  S" j  r, Y4 i( k+ b7 L我這里只告訴你,，因?yàn)楹缚p的多樣性，以及焊接本身質(zhì)量的問題，所以在針對焊件的時候,，理應(yīng)將焊縫處作為危險截面單獨(dú)校核,。這個校核本身會涉及大量的其它內(nèi)容。比如8爺焊的和一般小廠子給你糊弄的,，你校核方法就完全不同,。這個沒法給你展開的。

* c% l/ U* y! G* T% s+ x7 l手冊上有標(biāo)準(zhǔn)情況下的大概計算方法,。你可以參考,，但要保證自己的質(zhì)量，你必須玩到細(xì)節(jié),。所以,，樓上有人跟俺爭論什么焊縫強(qiáng)度，我連理都不會理的,。機(jī)械,，永遠(yuǎn)沒有“想當(dāng)然”。
3 K2 W* y, l+ t" j
4 N' u* r  J: L% J9 q