設(shè)計(jì)一機(jī)構(gòu)，代替現(xiàn)在的線切割運(yùn)絲方式---[討論]

北海道 · 發(fā)表于 2007-5-17 22:18:30

現(xiàn)在的快絲都是利用電機(jī)的正反轉(zhuǎn)來完成鉬絲的換向問題。弊端如下：

1.電機(jī)熱

2.費(fèi)電

3.聯(lián)軸器受力大

4.絲顫動(dòng),。

各位能否設(shè)計(jì)一機(jī)構(gòu),，不用電機(jī)正反轉(zhuǎn),，就能安全可靠完成這一運(yùn)動(dòng)呢？

紅瓤地瓜 · 發(fā)表于 2007-5-18 08:49:57

加離合器

孤酒 · 發(fā)表于 2007-5-18 09:12:55

慢走絲就是這種改進(jìn)式的�,？梢詤⒖�

jingji41 · 發(fā)表于 2007-5-18 13:44:09

我看不出電加工有什么好的方面，速度慢,，精度還可以,，裝絲比較麻煩，經(jīng)常一個(gè)人看幾臺(tái)機(jī)床,，加工薄板還可以,，加工厚件簡直是浪費(fèi)電，慢走絲不懂 ,，高手賜教

張旭日 · 發(fā)表于 2008-3-17 19:49:46

在快走絲中只有一種導(dǎo)絲機(jī)構(gòu)它是用一段鉬絲在一個(gè)周期中反復(fù)加工但慢走絲是用完的電極絲就不能在用了 11~15MM/MIN 這也就是快絲與慢走絲區(qū)別.3~5mm/S

truetangan · 發(fā)表于 2008-11-9 00:36:21

慢走絲使用成本高,。但精度表面光潔度好，加工速度也快,。

nthqk · 發(fā)表于 2008-11-13 15:55:39

原帖由 北海道 于 2007-5-17 22:18 發(fā)表 7 v, x* u3 f& p0 K( Q1 C
現(xiàn)在的快絲都是利用電機(jī)的正反轉(zhuǎn)來完成鉬絲的換向問題,。弊端如下：
. y$ W: j6 L' f- [: N( Q1.電機(jī)熱: W& u6 W* R4 b+ ?( c( Q
2.費(fèi)電2 S: O; D- ^: d1 Y# L
3.聯(lián)軸器受力大* w. K, x* {$ o! ]0 K" z1 i# V/ A
4.絲顫動(dòng)。" `. Q, {' t" ~' |; C
各位能否設(shè)計(jì)一機(jī)構(gòu),，不用電機(jī)正反轉(zhuǎn),，就能安全可靠完成這一運(yùn)動(dòng)呢？

鉬絲換向最大的缺點(diǎn)是影響光潔度.

龍游大海 · 發(fā)表于 2008-11-18 19:18:21

加離合器

歌頌 · 發(fā)表于 2008-12-20 14:59:56

學(xué)習(xí)中

圣多美 · 發(fā)表于 2008-12-25 16:03:10

是啊,，有同感

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員

設(shè)計(jì)一機(jī)構(gòu)，代替現(xiàn)在的線切割運(yùn)絲方式---[討論]

Re: 設(shè)計(jì)一機(jī)構(gòu),，代替現(xiàn)在的線切割運(yùn)絲方式---[討論]

Re: 設(shè)計(jì)一機(jī)構(gòu),，代替現(xiàn)在的線切割運(yùn)絲方式---[討論]

Re: 設(shè)計(jì)一機(jī)構(gòu),，代替現(xiàn)在的線切割運(yùn)絲方式---[討論]

回復(fù) 7# nthqk 的帖子