加工花鍵-車工請教

愛喝加多寶

fanes 發(fā)表于 2015-8-16 17:08
φ15.37   0/-0.10試加工后再調(diào)整,。

經(jīng)過測量,，車間生產(chǎn)的時候按直徑15.5的尺寸進行加工,，具體為什么是這個尺寸,，車間相關人員也只是說按照經(jīng)驗來做的,。不知道是否有真正的原因還有待進一步研究。

軒轅相濡

害怕伏櫪 發(fā)表于 2015-8-16 07:56
% K/ [* Z3 g) L6 [; M8 H8 l, F- M謝謝愛喝加多寶和軒轅相濡 兩位社友,，一個光潔度符號標注,，多年來一直理解錯誤，今天才明白,。
首樓圖紙花鍵 ...

大俠 能把我問的那個疑問幫我解惑么,？ 那問題特別想知道                   http://giwivy.com.cn/forum.php?mod ... &extra=page%3D7  這個帖子 找了一個多小時才找到 呼呼.....我的問題在此貼的120樓  還請您 幫我解惑  不勝感激
% H) e- A  R* l& R* j

軒轅相濡

軒轅相濡 發(fā)表于 2015-8-17 08:53
! G# U& r( x6 H大俠 能把我問的那個疑問幫我解惑么,？ 那問題特別想知道                   http://giwivy.com.cn/forum.ph ...

那么說 這個吸力的選擇是計算出來的？ 那么我想說不同爐批的鋼材 彈性系數(shù)肯定不一樣的  那怕是同一種剛才,！所以說計算出來的數(shù)值不具有通用性呀   而且理論跟實踐還是有差別的嘛  總感覺那個臨界吸力 不好掌握
# w5 h6 h, T6 x9 v  P1 k

軒轅相濡

軒轅相濡 發(fā)表于 2015-8-17 08:53
大俠 能把我問的那個疑問幫我解惑么,？ 那問題特別想知道                   http://giwivy.com.cn/forum.ph ...

: s, ~- f) {- p1 U8 {大俠 你說的可能接觸面積過大了 按你的思路 最后力如果能達到的話（當然這個力很大很大） 其接觸為工件長度的一半的一半的兩倍 也就是實際跟磁力吸盤接觸為工件長度的一半。  其實完全不用達到一半 我知道你說的意思是讓我算 吸盤的吸力 最后算出的結果很大 現(xiàn)在市面完全買不到這樣的磁吸盤,。 可是我想說的是 只要超過那臨界吸力 一點點 就會使工件跟磁吸盤變?yōu)槊娼佑|（根本不需要像你說的兩個簡支梁的中點跟磁吸盤接觸那形成的那么大的接觸面積,，其實只要是面接觸就不行，就達不到工件的要求,，只要是面接觸了 接觸的那塊區(qū)域加工完回彈回來也依舊是平面 不會是圓弧的）  所以我想知道的是 這個臨界吸力 是怎么得出來的  我感覺是試出來的 但感覺這樣又不嚴謹
6 B6 _( c6 `1 ]

軒轅相濡

軒轅相濡 發(fā)表于 2015-8-17 12:25
大俠 你說的可能接觸面積過大了 按你的思路 最后力如果能達到的話（當然這個力很大很大） 其接觸為工件長 ...

真不知道 你說這些  跟我的問題 有什么聯(lián)系？,？,？ 我問的是用了什么手段來確定確實是三點接觸 而不是兩點接觸加一個面接觸  我當然知道不能面接觸了
8 V, X: @9 D3 @0 [+ ^" X

HAWK1325

是否可以根據(jù)質(zhì)量守恒定律來計算滾壓前所需的直徑呢？