一次蹭課，一份報告

張懷憫

    998等大神總是讓我們多讀書,，讓我們把時間用在“夯基礎(chǔ),，長見識”上。周六下午去科大蹭課,，聽老師講技術(shù)交流用英文寫作,。在我看來，兩個多小時中（我去蹭課的時候課已經(jīng)開始了）,，那老師主要講了以下那么個意思：

    用恰當?shù)姆绞桨驯匾�的幾個方面表達出來,。

    課后，那位教師讓學(xué)員自擬主題,，做份PPT,，在后續(xù)的課程中，逐一上臺展示+自由問答,。我一琢磨,，人家上課是沖著作報告、寫論文去的,，我蹭課是沖著文獻解讀去的,。目標不一樣，我不需要也沒必要做PPT,，還不如找份文獻來解讀一下,，這個靠譜。

    剛好最近手里有一份英文報告的原稿,，美國總統(tǒng)辦科學(xué)技術(shù)顧問委員會在2011年06月給奧巴馬做的,，講怎么確保美國在先進制造領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)地位。就拿這個開刀了,。

    順便提下,，2013年06月26日，A.T.Kearney咨詢公司據(jù)其某項調(diào)查宣稱,，（美國在最近的十二年中）首次取代中國,，成為企業(yè)高管心中外商直接投資的首選國家，而中國排名則滑至第二,。而奧巴馬本人,，在2014年年初的國情咨文中明確表示,，“中國不再是全球最佳投資國，而美國是”,。

    那么,，在2014年之前的幾年中，美國實體經(jīng)濟,，或者說,，美國的制造業(yè)到底經(jīng)歷了什么？

    我想,，這份來自2011年的報告或許能給我們提供些好玩的東西,。

. [2 c# T  ^6 n& \6 q
5 t0 z/ d3 q& u

【解讀01 標題、作者,、時間】

    報告主題：

    Report to the President on Ensuring American Leadership in Advanced Manufacture

    作者：Executive Office of the President

    President’s Council of Advisors on Scienceand Technology

    時間：June 2011 （剛好比A.T.Kearney的調(diào)查報告早兩年呀）

- E2 V0 E7 @% s

【解讀02 作者簡介】

    報告的第二部分主要介紹了下科學(xué)技術(shù)總統(tǒng)顧問理事會的一些基本情況,，這幫人主要由Scientists和Engineers構(gòu)成，總統(tǒng)自個兒從白宮內(nèi)部,、政府各大部和聯(lián)邦政府其他機構(gòu)中找來的,，這幫人受白宮科技政策辦公室管理。更詳細的資料可以去白宮官網(wǎng)查詢,。

    <順便問下,，咱么社區(qū)的帖子中能不能直接貼出來其他網(wǎng)站的網(wǎng)址？>

    主席有兩個,，（兩個�,。�,？）

    John P Holdren – 總統(tǒng)的科技助理,，科技政策辦公室主任

    Eric Lander - BroadInstitute of Harvard and MIT的負責(zé)人

    副主席也有兩個

    William Press – 來自德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校，研究計算機技術(shù)和生物學(xué)的（跨界,。,。。）

    Maxine Savitz – 美國工程院的二把手

    其他成員

    Rosina Bierbaum – 密歇根大學(xué),，研究自然資源和環(huán)境問題的

    Christine Cassel – 美國內(nèi)科醫(yī)學(xué)會的總裁兼首席執(zhí)行官

    Christopher Chyba– 普林斯頓大學(xué),，研究天體物理和國際關(guān)系（跨界……）

    S. James Gates,Jr. – 馬里蘭大學(xué)帕克分校，物理學(xué)

    Shirley AnnJackson - 倫斯勒理工學(xué)院的一把手

    Richard C. Levin – 耶魯大學(xué)校長

    Chad Mirkin – 西北大學(xué),，研究化學(xué),、材料科學(xué)與工程、生化醫(yī)學(xué)

    Mario Molina – 加州大學(xué),，生化

    Ernest J. Moniz – 麻省理工,，物理學(xué)與工程系統(tǒng)

    Craig Mundie – 微軟,，ChiefResearch and Strategy Officer

    Ed Penhoet – 加州大學(xué)伯克利分校,，生化技術(shù)與公共健康（好嚇人,。。,。）

    Barbara Schaal – 華盛頓大學(xué),，生物學(xué)，美國科學(xué)院副院長

    Daniel Schrag – 哈佛,，地質(zhì)學(xué),、環(huán)境科學(xué)與工程

    David E. Shaw – 哥倫比亞大學(xué)，生物智能（恩,，是生物智能,，不是生物質(zhì)能）

    Ahmed Zewail – 加州理工學(xué)院，化學(xué)物理

# _, m( o4 Y# q, o) n

    【解讀03 致總統(tǒng)】

    親愛的總統(tǒng),，我們PCAST和PITAC做這份報告,，是為恢復(fù)美國在先進制造領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位提供總體戰(zhàn)略與技術(shù)措施。

    我們咨詢了當今時代最靠得住的那幫制造業(yè)高管,、技術(shù)達人,、相關(guān)部門、工業(yè)大佬,、學(xué)術(shù)精英,，發(fā)現(xiàn)在過去的十年中，我們美國制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不像以前那樣牛逼了,�,？空�府向某些企業(yè)或某些行業(yè)進行投資的實業(yè)政策，是靠不住的<We do not believe that thesolution is industrial policy, in which government invests in particularcompanies or sectors>,。我們需要的是,，可持續(xù)的創(chuàng)新機制。

    我們建議

    1. Create a fertile environment for innovation,，為基礎(chǔ)研究,、技術(shù)從業(yè)人員的技能訓(xùn)練與教育提供強有力的資金支持。

    2. Invest to overcome market failures,，保證以技術(shù)為核心的產(chǎn)業(yè),、企業(yè)能夠順利發(fā)展。

    我們是認真的,。

咖咖啡

樓主這樣打一下也哦股辛苦