所謂的“情商”,，還是不要吧！

花弄影

花弄影 發(fā)表于 2015-9-15 18:13
首先,，情商這個(gè)概念在心理學(xué)界至今還沒有被廣泛的認(rèn)同,。智商是可以測量的，情商如何測量,？不能測量如何衡量 ...

是有一些情商測試題目,，但不一定是權(quán)威的，被廣泛認(rèn)同的,。人在不同時(shí)期,，不同年齡階段的情緒控制能力是不同的。這跟他的閱歷有很直接的關(guān)系,。但是智商卻相對(duì)時(shí)穩(wěn)定的,，與閱歷沒有什么關(guān)系。

cunzhang3000

最后一句好

杞人憂天

說得很好,，分析的透徹,，這就是中國特色,，可說是腐朽文化，這種文化被當(dāng)今社會(huì)精英們不斷發(fā)揚(yáng)光大,，推向極致,！而這最大的推手就是體制。

孫建si

樓主想說的是厚黑,，不是情商
: s0 Z+ M! }) n7 q! k; n- m% k
4 R  ^* J4 F- I情商應(yīng)該有其它解釋
( ^* `) [+ t$ s' A& z
8 ?3 x  K& v2 Y6 N簡單的來說就是  不折不撓勇往直前的精神,，但又不會(huì)無意義的犧牲自己。

深圳JO

說的在理

wjiafu72

在中國不要情商,，能生存下去是個(gè)問號(hào)

常大爺

所以,企業(yè)內(nèi)部要求智商高就行,情商夠用就行,不同的地方有不同的側(cè)重點(diǎn),說情商的不是,其實(shí)是當(dāng)前中國社會(huì)風(fēng)氣的問題,要是中國人有信仰,有追求,就不會(huì)出現(xiàn)當(dāng)前那么多的無恥行徑了,為什么這種無恥行徑這么盛行?因?yàn)闆]有后果,沒有懲罰.

迷路的放牛娃

夜舞 發(fā)表于 2015-9-15 20:08
現(xiàn)實(shí)赤裸裸的告訴你，想做事,，認(rèn)真做事的,，絕對(duì)是死的最快的，黑鍋背的最多的�,，F(xiàn)在的公司用現(xiàn)實(shí)教會(huì)了什么 ...

1 O; e" d" h4 K) Y* H大俠說出了實(shí)情

機(jī)械——菜鳥

靠做人來做事的環(huán)境絕對(duì)培養(yǎng)不出純正的科學(xué)研究者,，因?yàn)樗麄冃睦镏挥锌茖W(xué)，而且對(duì)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性是那些考拉關(guān)系坐上位的領(lǐng)導(dǎo)們永遠(yuǎn)無法理解的,，所以我們不可出了正真?zhèn)ゴ蟮目茖W(xué)家,，因?yàn)槎紩?huì)被領(lǐng)導(dǎo)給整倒。

月不西沉

樓主觀點(diǎn)很積極,，只不過我覺得表達(dá)上有些欠妥,。
而且我認(rèn)為這個(gè)問題很值得探討。

: O2 S( c7 \6 f4 Q6 S6 {# }9 A情商這種東西,，在您的帖子里的論述沒有多大問題,，但是您的帖子有一個(gè)條件，針對(duì)對(duì)象是那些本身就存在一些道德缺失又利欲熏心的人群,。

首先論證一下,，何為情商。
) \  v, R4 K5 I: ^  C8 o
/ K  G* y3 d5 ?# l) j, R請思考一下,，情商=圓滑世故嗎,？如果等于，那么請問,，在你剛結(jié)實(shí)的女友問你林志玲是不是比她更漂亮的時(shí)候你在回答的時(shí)候有沒有圓滑世故,？好吧，我想許多人在這里可能要糾結(jié)于說“這樣的女友本身就有問題,，我看不上之類的話”,，在這里我想表達(dá)的是，無論多么正直的人,，總有一些窘境逼迫你|甘愿|“圓滑”一些的,。
第二點(diǎn),，情商的表達(dá)上是否帶有目的性。這個(gè)問題上,，其實(shí)是一個(gè)定義的問題,，在這里，我通過常年思考的直覺姑且假設(shè),，情商并不帶有目的性,。這一點(diǎn)有待商榷，大家不要在這里鉆牛角尖,。在此前提下,，我定義，情商是一種理解他人內(nèi)心想法以及與人交流的能力,、效率的水平,。
: G* u5 m7 r1 \' z, |0 P  A% x簡單點(diǎn)來說，情商我認(rèn)為,，是在理解了別人的心意（甚至他人的潛意識(shí)）后，用合適的方法讓他人能明白（也可能是有意誤導(dǎo)他人）自己想法的能力,。按照這個(gè)理解,，我在生活實(shí)踐中去套用自己的理論并沒有感覺到別扭，所以我認(rèn)為我的理論還是有一定的合理性,。

8 k) {% z# l2 K# R* H- z. z% j鄙人認(rèn)為,，情商的積極作用是遠(yuǎn)大于其消極作用的。拿與人溝通的情商來講,，如果作為領(lǐng)導(dǎo)者,，針對(duì)不同性格的部下，采用不同的溝通方式以及領(lǐng)導(dǎo)方式,，必然有助于團(tuán)結(jié)協(xié)作提高辦事效率,，這便是情商的體現(xiàn)。

而樓主文中所述“情商”,，無可置疑也是情商的體現(xiàn),。但是我想說的是，有錯(cuò)的并不是情商,，而是“人心”,，人心不正才會(huì)把情商用在這些方面。換言之,，如果大家都是直來直去的人,，那么，可能這種人就無法在職場中如魚得水,，而相應(yīng)的有真才實(shí)學(xué)的人就得意嶄露頭角,。再舉一例,，如果兩個(gè)同樣才華橫溢的人，兩人同樣都是自信滿滿,，但是在外在表現(xiàn)或與人溝通的態(tài)度上上一人“舍我其誰”,，另一人卻“謙虛謹(jǐn)慎”（可能他在內(nèi)心里也想，“這群SB,，這都不懂”）,，想必第二人更易被提拔。當(dāng)然,，可以說第二人再一定程度上是“虛情假意”,，可是話說回來，我們在生活中面對(duì)工作上的時(shí)候又需要多少真情實(shí)感呢,，有的時(shí)候在這種關(guān)系上的溝通中,，就是需要這樣的“情商技巧”。但是因?yàn)椤叭诵摹钡牟煌�,，不同人的目的卻截然相反,，有人是為了提高辦事效率，有人是為了發(fā)展自我,，有人或許只是為了撈更大的一筆“錢”罷了,。也就是說，高的情商確實(shí)有助于達(dá)成我們的目的,。
" Y# T. R. }& K; Y% [# k# T. [
2 k$ q$ `! p3 H/ S另一個(gè)方面,，我不認(rèn)為“情商”是一種完全的先天的資源配置。情商應(yīng)當(dāng)是與個(gè)人修養(yǎng)息息相關(guān)的,。一個(gè)人的言行舉止都是一個(gè)人情商的體現(xiàn),。而多多的學(xué)習(xí)，溝通,，交流無意可以優(yōu)化人類的理解水平和表達(dá)技巧和能力,。
. A2 d" K+ u( W& z
說太多了，最后說一下,，為什么我認(rèn)為這個(gè)問題很值得討論,。
首先我認(rèn)為樓主要鞭笞的虛偽假善的人是絕對(duì)要打壓的。但是我們在看待問題的時(shí)候應(yīng)當(dāng)看到本質(zhì),，由于高效率的方法,、媒介產(chǎn)生了問題，我們就把責(zé)任歸咎在方法上,，這是荒謬的,。當(dāng)然我不否認(rèn)，高的情商可能助長了這種情況的泛濫。這個(gè)問題就類似于科技對(duì)人類的推動(dòng)以及桎梏的討論一樣,。但是我覺得這根本就不是一個(gè)值得討論的話題,，因?yàn)槲覀冏柚共涣丝萍嫉母嬖V發(fā)展，也組織不了當(dāng)下人們越來越“高”的情商,。雖然不知道個(gè)人在看完我的論述后有沒有想法的改變,，但是都希望大家打壓一下內(nèi)心的義憤，好好冷靜下來自己思考并感受一下,，尤其是站在他人的角度,。
不客氣的講的話，搞技術(shù)的很多看不起搞人事,、搞管理的,；搞人事搞管理的也總把技術(shù)人當(dāng)廉價(jià)勞動(dòng)力。都不好,。技術(shù)員們也請冷靜一下,，好好思量一下。多提一點(diǎn)就是,，中國的人文環(huán)境是跟國外不一樣的,，而每個(gè)個(gè)體的資源配置也是不一樣的，請辨清這些,，再去討論技術(shù)發(fā)展,、國家環(huán)境、個(gè)人追求這些問題,。

我認(rèn)為在中國，如果你真的想做一名有所作為,，想為祖國發(fā)展盡一份力的技術(shù)人員的話,。兩條路，要么像錢學(xué)森一樣在外國學(xué)有所成回國后奉獻(xiàn)一生,；要么在平凡的崗位上刻苦鉆研,，力求上進(jìn)。第一條路需要天賦,，第二條路除去天賦的成分,，可能更難。（這里不多談）
另外,，有心人可能發(fā)現(xiàn)本人是個(gè)新人,。本人確實(shí)剛剛注冊，之前在論壇里一直用QQ登錄,，今天不知道為什么突然用不了,。而在現(xiàn)實(shí)生活里我也是一個(gè)有著雄心壯志的年輕人（工作不久），以上所言也是我在大學(xué)以及畢業(yè)后所深深思考的問題,。之前在貴論壇里學(xué)習(xí),、思考了很多,，非常感謝能有這樣的土壤。因而今天發(fā)文,，也算是回饋大家,。希望技術(shù)人員也能有除了技術(shù)以外的深刻的思想碰撞。
' `' D# h6 u" r% d/ b& q2 H