奇怪的三角板

843694568

各說各的，抬杠,。

望月之犀

海燕ZHpf 發(fā)表于 2015-9-18 15:44
( `2 f) ^: ?' \% d三角板穩(wěn)定性好,。

。,。,。。你可以看看街邊交通紅綠燈,，或者指示牌的底座,，那不是折彎吧，為什么用梯形
* F, H! V. |$ {4 z用三角形對焊縫好嗎,？
- d+ J3 Y3 `2 v

Pascal

海燕ZHpf 發(fā)表于 2015-9-18 15:44
: \1 [. a$ {0 ~三角板穩(wěn)定性好,。

! {- R- g% J9 d; B7 C

1. 我認(rèn)可因為工藝原因的倒角,，還是三角形

2. 我也見過很多三角形的加強(qiáng)板

3. 但是，這些都推導(dǎo)不出--當(dāng)同樣厚,，相同面積的三角板與梯形板,，三角板的穩(wěn)定性更好

4. 你還堅持你的結(jié)論么？

threetigher

望月之犀 發(fā)表于 2015-9-18 16:09
你回答的是啥啊

形狀沒多大關(guān)系。

牙滅蝶

三角形一定程度上遵循了等強(qiáng)度受力原則，如果是梯形,，直角處將有較大的應(yīng)力集中,。

Pascal

海燕ZHpf 發(fā)表于 2015-9-18 15:44
三角板穩(wěn)定性好。

1. 我只是質(zhì)疑“ 當(dāng)同樣厚，相同面積的三角板與梯形板,，三角板的穩(wěn)定性更好”,，但你總是回避這個問題。
  h& t3 e, Y" Z7 }/ @# ^7 j2. “梯形板焊接變形比三角板大,，尺寸越大變形也越大”,，你確定這個結(jié)論？相同面積的梯形焊縫比三角形要短不少呢,。
3. 你還堅持三角板穩(wěn)定性好么,？

Pascal

海燕ZHpf 發(fā)表于 2015-9-18 15:44
三角板穩(wěn)定性好,。

8 I% K4 z- E; x. a6 K  _' z+ I1. 三角形形狀穩(wěn)定性好，我在4樓也說了,。
* I7 U3 `7 Q9 U2. 但這推導(dǎo)不出三角板穩(wěn)定性好,。
3. 三角形結(jié)構(gòu)與三角板結(jié)構(gòu)區(qū)別在哪，清楚么,？
9 j( h$ P) W$ C4 Z. g4. 你還堅持三角板穩(wěn)定性好么,？

Pascal

海燕ZHpf 發(fā)表于 2015-9-18 15:44
三角板穩(wěn)定性好,。

1. "很多事物都是矛盾，相對而言",，我承認(rèn)這個結(jié)論是對的,。
2. 但這和“三角板穩(wěn)定性好”有什么關(guān)系？
  X7 W6 l# I0 S( {" H" @3. 你是怎么得出“三角板穩(wěn)定性好”這個結(jié)論的,？

Pascal

海燕ZHpf 發(fā)表于 2015-9-18 15:44
  L1 Z- n, t% T' B* t三角板穩(wěn)定性好,。

"  因為三角形構(gòu)件穩(wěn)定性好。三角板受力,，三條邊變形最大,。"
" ]* u9 ]' ~$ V" w6 O 我理解不了這個推理過程，既然變形大,，那應(yīng)該三角板穩(wěn)定性差才對啊,。

戰(zhàn)狼zl

把三角板直角端那里的材料截掉一部分（此時加強(qiáng)板呈梯形）幾乎不影響加強(qiáng)板的承載能力；如果我把這部分材料轉(zhuǎn)移到梯形的長底邊,，能顯著增強(qiáng)加強(qiáng)板的承載能力,。
3 p" Y4 A  e- K1 v