中國人需要的是什么,？是天才,！

negtive

f22設(shè)計(jì)速度最大2.3m，設(shè)計(jì)決定的,。如果毛子不服,，老美還有a12（幾乎全身非標(biāo)件）和x47伺候著。

t系列真心不夠好,，美國人不懂坦克,，要比就跟以色列人比，少花錢多辦事,。

這樣的句點(diǎn)，

坐等神回復(fù)

熊anh

樓主的觀點(diǎn)稍顯偏激,，天才的出現(xiàn)有一個(gè)充分必要條件：養(yǎng)育天才的土壤！這才是我們最需要的

熊anh

negtive 發(fā)表于 2015-11-3 13:13
f22設(shè)計(jì)速度最大2.3m,，設(shè)計(jì)決定的,。如果毛子不服，老美還有a12（幾乎全身非標(biāo)件）和x47伺候著,。

t系列真 ...

蘇聯(lián)歷史上確實(shí)有幾個(gè)不世出的天才,，這也是蘇聯(lián)時(shí)期，在經(jīng)濟(jì)以及科技基礎(chǔ)上全方位落后西方,，但是在尖端科技方面卻能并駕齊驅(qū)的一個(gè)主要原因,。
網(wǎng)上有個(gè)小段子：美國人擅長用一堆先進(jìn)的技術(shù)生產(chǎn)出一個(gè)很先進(jìn)的東西，蘇聯(lián)（俄羅斯）擅長用一堆不那么先進(jìn)的技術(shù)生產(chǎn)出一個(gè)很先進(jìn)的東西,，這就是俄羅斯人的厲害之處,，是我們應(yīng)該學(xué)習(xí)的地方。
簡單的比較誰強(qiáng)誰弱,，太娛樂了,。

m310286743

總是指望別人改善大環(huán)境,，有用嗎

negtive

熊anh 發(fā)表于 2015-11-3 14:19
蘇聯(lián)歷史上確實(shí)有幾個(gè)不世出的天才，這也是蘇聯(lián)時(shí)期,，在經(jīng)濟(jì)以及科技基礎(chǔ)上全方位落后西方,，但是在尖端科 ...

別整段子。來實(shí)際的,。

negtive

米格25幾歲了,？

梅卡瓦從第一型和t系列的交換比就十分感人,。早說了美國人不懂坦克，比個(gè)屁,。

negtive

怎么沒干過,，一型在貝卡村（應(yīng)該是這個(gè)地名）對陣t72猴版,，幾乎無傷。傷亡都是隨后的小羚羊編隊(duì)造就的,。以后的二型,，三型四型都有戰(zhàn)果，對坦克,。目前有明確官方記錄的擊毀包括被rpg29攻頂,，米蘭導(dǎo)彈攻頂，60噸tnt車底引爆,。具體的你去問真主黨,，他們干這個(gè)熟的很。大比例的梅卡瓦戰(zhàn)損都是面對游擊隊(duì)近距離轟擊,，炸彈,，武裝直升機(jī)這類非對稱攻擊產(chǎn)生的。至于正面被擊穿的梅卡瓦,，還真的挺不好找,。

我?guī)湍悴榱瞬槁愤吷纾瑂r71/a12一巡航速度可以到m3.2,。米格25才多大,，你可以再去看看xb70和a5有多大。要說毛子的進(jìn)攻性武器最高水準(zhǔn)的話,，可以考慮拿逆火m說事,。

negtive

自己百度去,，真是夠了。

熊anh

negtive 發(fā)表于 2015-11-3 18:20
別整段子,。來實(shí)際的,。

不知道大俠說的實(shí)際是指啥。
我說的這個(gè)段子的背后可是有太多東西的,，蘇聯(lián)在尖端領(lǐng)域基本全面落后歐美,，這是不爭的事實(shí)，材料,、加工,、尤其是電子，除了空氣動力這塊稍勝以外,，其它的差距真不是一點(diǎn),，但是蘇聯(lián)卻能在航空航天上緊咬美國，這就說明了蘇聯(lián)人的聰明,，一個(gè)是堅(jiān)持走自己的路,，還有一個(gè)就是蘇聯(lián)人超強(qiáng)的整合能力。
這就值得我們學(xué)習(xí)的,，這就是干貨